facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Для запасу міцності енергетики потрібні ракети для ППО — Геннадій Рябцев

Інтерв'ю

Енергетичне перемир’я чи черговий фарс росіян перед сильними морозами в Україні? Про це розпитали у Геннадія Рябцева, головного наукового співробітника Національного інституту стратегічних досліджень.

Для запасу міцності енергетики потрібні ракети для ППО — Геннадій Рябцев
1x
Прослухати
--:--
--:--

Про енергетичне перемирʼя

Вікторія Єрмолаєва: Увечері 29 січня з’явилися новини про те, що Дональд Трамп попросив Володимира Путіна на тиждень припинити обстріли України через сильні морози: синоптики прогнозують до -30 °C у різних регіонах країни. Уже з завтрашнього дня очікується похолодання.

Президент Володимир Зеленський підтвердив, що такі розмови справді відбувалися, і що під час останньої тристоронньої зустрічі порушувалося енергетичне питання. Що ви про це думаєте і чи може це стати реальністю для нас?

Геннадій Рябцев: Президент подякував президенту Трампу за його зусилля, спрямовані на забезпечення миру в Україні. От і я дякую президенту Трампу — дуже дякую президенту Трампу за його зусилля, спрямовані на забезпечення миру в Україні, за енергетичне перемир’я, за все: за ракети, які не надійшли до України 9 січня, внаслідок чого було завдано шкоди українським енергетичним об’єктам, за всю зброю, яка не надійшла зі США завдяки зусиллям президента Трампа. Тож я щиро дякую йому за все це.

Вікторія Єрмолаєва: Якби ми так не почали нашу розмову, Трамп би образився

Геннадій Рябцев: Проблема полягає в тому, що вірити словам кремлівського «пересидента», сказаним «заокеанському» — назвімо його так — хворому нарцису, очевидному нарцису, який забрав у жінки її Нобелівську премію миру, не доводиться.

Я не вважаю, що всьому цьому потоку слів, який час від часу лунає за океаном, слід надавати великого значення і вірити в те, що хтось десь комусь щось пообіцяв через перекладача, незрозуміло що саме. До того ж йшлося лише про тиждень. А саме тиждень і потрібен для того, щоб накопичити засоби ураження для чергового обстрілу.

А потім можна сказати: «Ну що ж, я тиждень почекав», — і далі завдати чергового удару. Тому Україні не варто розраховувати на так зване енергетичне перемир’я. Натомість потрібно накопичувати власні засоби ураження, щоб зустріти ворога не так, як це було 9 січня.

Яка погода краще для енергетики?

Вікторія Єрмолаєва: Лютий принесе морози до -30 °C, як ми вже зазначали, а це означає пікове споживання електроенергії та тепла. Чи існує сьогодні сценарій, за якого навіть без нових ударів росіян енергосистема може не витримати навантаження виключно через сильні морози?

Геннадій Рябцев: Наразі існує кілька чинників, які безпосередньо не пов’язані з низькою температурою, а радше з негодою, що може її супроводжувати. Якщо буде -20 °C і сонячно, це значно краще, ніж -1 °C і крижаний дощ.
Саме через негоду виходить з ладу обладнання, і саме з цієї причини зараз без електропостачання залишаються понад 500 населених пунктів на території України, хоча температура повітря не є надто низькою.

Є й інший чинник — аварійність. Вона, безумовно, зростатиме: що нижча температура, то вища ймовірність виходу з ладу обладнання, яке вже неодноразово ремонтували та відновлювали. Є окремі ділянки, які ремонтували понад 100 разів.
Це означає, що існує певна межа, після якої таке обладнання потрібно просто замінювати на нове. Водночас прямої залежності на кшталт «за -15 °C усе добре, а за -25 °C усе погано» не існує. Споживання може дещо зрости, але не критично.

Головне — щоб не було складних погодних умов: заметілей, поривчастого вітру, крижаного дощу чи інших явищ, зокрема високої вологості, які якраз і сприяють зростанню аварійності електромереж.

Про відповідальність за підготовку

Геннадій Рябцев: Коли кажуть, що в Києві ситуація погана через те, що не спрацювала міська адміністрація, я з цим не погоджуюся. У столиці відповідальність розподіляється приблизно як 20 на 80: 20 % — це відповідальність місцевої влади, а 80 % — центральної.

Чому так? Тому що йдеться про столицю. Тут зосереджена величезна кількість державних установ, організацій і підприємств, зокрема тих, у яких держава володіє 50 і більше відсотками акцій. Саме з цієї причини далеко не все залежить від місцевої влади — це об’єктивна реальність.

Суб’єктивний чинник полягає в тому, що існують комунальні підприємства. Зокрема, це «Київтеплоенерго», «Київводоканал» та інші підприємства, які забезпечують мешканців міста комунальними послугами. І тут виникають логічні запитання: чому ці підприємства досі не були обладнані автономними джерелами живлення? Саме автономними — такими, що не залежать від погодних умов, часу чи тривалості відключень.

Адже нам постійно говорили, що все необхідне обладнання є і що підприємства повністю готові. Проте з’ясувалося, що найбільша загроза нині в Києві, зокрема на Троєщині, — це припинення водовідведення. І це справді найсерйозніша проблема. Водночас і водопостачання, і водовідведення безпосередньо залежать від наявності автономних джерел живлення на об’єктах «Київводоканалу».

Чому їх досі немає? Я можу зрозуміти аргумент про високу вартість — це справді дорого. Але я не розумію, чому, наприклад, була проведена реновація Бессарабського ринку, а не модернізація «Київводоканалу». І таких риторичних запитань щодо об’єктів критичної інфраструктури, зокрема соціальної сфери, на жаль, ще чимало.

Адже комунальних лікарень у нас теж дуже багато — фактично майже всі лікарні є комунальними. І знову виникає запитання: а де в них автономні джерела живлення? Нам же всім розповідали, що 98 % підприємств комунальної сфери та закладів охорони здоров’я забезпечені всім необхідним і готові до опалювального сезону. Але ця «готовність» на практиці виглядає доволі дивно.

Наприклад, встановили сонячні панелі — точніше, фотоелектричні. Добре, їх розмістили на дахах адміністративних будівель лікарень, шкіл тощо. Але чи врахували, що буде сніг? Що панелі можуть вкриватися льодом? Під снігом сонячна панель не працює. Без сонця — теж не працює.

Встановили резервні джерела живлення — акумулятори. Але акумулятори працюють дві, чотири години. А далі що? А далі — все. Перезарядити їх повноцінно не вдається, оскільки тривалість заживлення не дозволяє забезпечити повну зарядку.

У результаті з’являються рапорти, зокрема й від голів районних державних адміністрацій, деякі з яких тепер пропонують комусь копати вигрібні ями. Хоча перед тим, як звітувати «нагорі», що все нормально, все добре і все підготовлено, мали бути виконані зовсім інші, базові речі.

Як створити запас міцності?

Андрій Куликов: Який запас міцності енергетичної безпеки ми маємо сьогодні та які найшвидші рішення з децентралізації енергогенерування й енергопостачання можуть допомогти стабілізувати поточну ситуацію?

Геннадій Рябцев: Запас міцності визначається виконанням двох умов. Перша — наявність у Сил оборони України засобів ураження.

9 січня було збито 8 з 14 балістичних ракет, тобто 6 досягли цілей. Натомість 20 січня ситуація була зовсім іншою — тоді збили 14. Це означає, що завдана шкода була значно меншою.

Відповідно, якщо є засоби ураження, працюють ППО, ПРО та РЕБ — запас міцності зростає. Якщо ж немає ракет для перехоплення, немає чим збивати. Енергетики не можуть збивати балістичні ракети, і за таких умов запасу міцності не буде.

Чим більше нової генерації приєднується до об’єднаної енергосистеми, тим вищий буде запас міцності. Якщо ж ми й надалі будемо лише перерозподіляти потужності — шукати десь 800 мегаватів, потім 1 гігават, когось відключити, когось приєднати, щоб «вийти на нову енергію» — це смішно. Те, що можна перерозподілити, завжди обмежене і зменшується. Потрібна нова генерація.

Для цього потрібно стимулювати бізнес не лише купувати енергетичні установки для власних потреб, а й підключати їх до об’єднаної енергосистеми, підвищуючи її стійкість і забезпечуючи запас міцності.

Що можна зробити швидко? Наприклад, у районах на кшталт Троєщини. Когенераційні установки останнім часом стали темою номер один. Хоча те, що нам демонструють, — це так звані «дирчики», навіть якщо вони одночасно виробляють тепло та гарячу воду.

Для будинків, де на вході є лише холодна вода та електрика, вихід — генератор: на дизелі або бензині. Генератори потрібно встановлювати, і це найшвидше розв’язання проблеми.

Андрій Куликов: Дизелю і бензину достатньо?

Геннадій Рябцев: Достатньо і бензину, і дизельного пального. Була новина, що Микола Колісник, заступник міністра енергетики, заявив: нафтопродуктів вистачить на 20 діб. Але він не мав на увазі, що постачання припинилося і палива вистачає лише на 20 діб. Ні, він говорив про резерв — запас трейдерів.

Вікторія Єрмолаєва: Чи може таке статись, що через такий попит підвищать ціни на паливо?

Геннадій Рябцев: Уже підвищують ціни. Я бачив дизельне пальне по 73 гривні за літр. Це взагалі жахливо, бо ніяких об’єктивних підстав для такого подорожчання немає. Звісно, є підвищення акцизів з 1 січня, знецінення гривні та зростання вартості нафтопродуктів на кордоні, але це дає максимум 2 гривні на літрі. А ми бачимо значно більше зростання, і уряд на це фактично не звертає уваги.

Про сонячну генерацію

Геннадій Рябцев: Нарешті Кабінет Міністрів зрозумів, що потрібно підтримувати не лише встановлення сонячних панелей на дахах, а й купівлю генераторів. Поки що виділяються не дуже великі суми, але навіть для багатоквартирного будинку це вже певна допомога — декілька сотень чи тисяч гривень. Скільки реально знайдеться в бюджеті, поки що невідомо.

Проте все одно потрібно з чогось починати. Якби ми не витрачали величезні кошти на те, що зараз фактично нікому не потрібно.

В Україні встановлено 7,8 гігавата потужності сонячних панелей. Для порівняння: всі атомні енергоблоки в країні в найкращі часи генерували теж 7,8 гігавата. Але де зараз ця сонячна генерація? Чи вона комусь допомагає? Ні, її немає в роботі, хоча вона профінансована.


Довідково

Минулої ночі російські війська не били по енергетичних обʼєктах України. Замість цього вони почали бити по логістиці.

Про це у п’ятницю, 30 січня, повідомив президент України Володимир Зеленський.

За його словами, попри те, що минулої ночі росіяни не атакували енергетичні об’єкти України, ще вчора вдень, 29 січня, під російськими обстрілами були енергооб’єкти в кількох регіонах. Водночас Зеленський зазначив, що зараз російська армія переорієнтовується на удари по логістиці.

Крім того, окупанти продовжують бити по звичайній забудові в містах. Зокрема, на Харківщині росіяни балістикою вдарили по складах американської компанії.

Також російські війська били по Запоріжжю, Херсону та Дніпропетровщині. Складна ситуація й у прикордонні Чернігівщини, Сумщини, Харківщини.

Нагадаємо, ввечері 29 січня президент США Дональд Трамп заявив, що просив Путіна тиждень не обстрілювати Україну на тлі сильних морозів. 30 січня Зеленський під час спілкування з журналістами розповів, що припинення ударів по енергетиці є пропозицією США — прямих домовленостей між Україною та Росією не було.

Він додав, що Україна готова дзеркально дотримуватись «енергетичного перемир’я», якщо росіяни діятимуть відповідно.


Цю публікацію було профінансовано урядом Великої Британії в рамках проєкту «СRITICAL INFORMATIONAL NEEDS RADIO CONTENT FOR FRONTLINE AND BORDERLINE UKRAINE COMMUNITIES», що реалізувався Громадським радіо. Погляди, висловлені в цій публікації, належать автору(ам) і можуть не збігатися з офіційною позицією уряду Великої Британії


При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

8 год тому
Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

10 год тому
На переговорах РФ готує пастки Україні щодо територіальних питань — Олександр Леонов

На переговорах РФ готує пастки Україні щодо територіальних питань — Олександр Леонов

«Можна сказати, що це дійсно ручна робота»: чому книги Брайлем такі дорогі

«Можна сказати, що це дійсно ручна робота»: чому книги Брайлем такі дорогі