Росія наразі активно розбудовує «цифровий ГУЛАГ» — Олександр Глущенко

Навіщо росіяни блокують Telegram

Олександр Глущенко: Росія наразі активно розбудовує «цифровий ГУЛАГ», впроваджує «Чебурнет», або «суверенний інтернет», у межах якого доступ до сервісів і ресурсів, які кремлівська влада не контролює, просто зникає з життя росіян. На території Росії громадянин може користуватися лише тими ресурсами, які перебувають під контролем Кремля. Тому з 2022 року заблоковано майже всі месенджери й соціальні мережі, а перед Новим роком уповільнили роботу WhatsApp.

Наразі аналогічна ситуація відбувається з Telegram. Кремлівська влада впроваджує месенджер MAX. Після зникнення Telegram це буде єдиний месенджер, у якому росіяни й білоруси зможуть спілкуватися між собою. Це продукт компанії «ВКонтакте», до якої, звісно, має доступ «товариш майор».

Повідомлення всередині месенджера MAX, як кажуть, «ловить» навіть на парковці. Постає питання: як він «ловить» на парковці, якщо російська влада вимикає мобільний інтернет. Усі повідомлення та дані на серверах не шифруються, щоб «товаришу майору» було легше їх читати й мати до них доступ.

Це тотальний контроль над громадянами, їхнім спілкуванням і листуванням, що впливає й на економіку. Існувала думка, що соціальна мережа Instagram є важливою платформою для багатьох малих і дрібних підприємців, які надають різноманітні послуги. Однак цей економічний компонент не зупинив кремлівську владу: усе, що Кремль не контролює, має зникнути з мережі.

Як уповільнюють та фільтрують інтернет в Росії

Олександр Глущенко: Наразі існують два типи фільтрації, що уповільнюють доступ до ресурсів. Ви, як користувач, можете надіслати запит на отримання інформації, однак відповіді від сервера цього сервісу не отримуєте, оскільки в усіх провайдерів на майданчиках встановлені програмно-апаратні комплекси SORM, TSPU. До одних має доступ Федеральна служба безпеки, до інших — Роскомнадзор. ФСБ збирає на кожного громадянина картотеку: куди писав, що писав, кому писав, чи не писав чогось «поганого» про кремлівську владу. А Роскомнадзор здійснює фільтрацію, уповільнення та блокування ресурсів.

Росія створює «аналогов нет» у прямому сенсі цього слова. Вони формують власну базу доменних імен. Коли ви заходите в мережу й вводите адресу, ваш пристрій зв’язується з DNS-сервером, який повідомляє, що відповідний сайт розташований за певною IP-адресою, і спрямовує вас за цим маршрутом для отримання інформації.

Нещодавно державна система цих серверів видалила багато ресурсів, зокрема YouTube. Якщо не користуватися VPN і мати звичайний російський інтернет, то під час спроби зайти на YouTube для користувача з РФ цього сайту фактично не існує.

З Telegram схожа ситуація: його почали уповільнювати. Новини, які ми бачимо за останні 24 години, свідчать про те, що в Росії, ймовірно, вже ухвалено відповідне рішення. Ще близько місяця тому від одного з фахівців я чув інформацію, що саме у квітні в Росії планують вимкнути Telegram.

Кремлівську владу не цікавлять Telegram-канали чи «зетнута» аудиторія — заради власної безпеки, недопущення інакодумства та тотального контролю вони готові перевести всіх у месенджер MAX. Навіть якщо хтось утратить аудиторію, яку роками формував методами пропаганди, фашизму, нацизму та інших кремлівських наративів, Кремль це не хвилює. Їх цікавить лише платформа, яку контролює держава. Усі інші сервіси й платформи — поза законом, і доступу до них бути не повинно.

Росія дублює іранську систему

Світлана Біла: Тобто в Росії рухаються до сценарію, який реалізовано в Китаї? Чи вдасться їм повернути все назад?

Олександр Глущенко: Оскільки «чебурнетизація» розпочалася на вже наявній інфраструктурі, за умови існування багатьох зовнішніх каналів, китайський чи північнокорейський сценарій у Росії технологічно неможливий. Наразі Росія дублює систему, побудовану в Ірані.

Коли сім років тому вони намагалися заблокувати Telegram, у них нічого не вийшло, оскільки Telegram синхронно реагував на їхні дії та підмінював адреси. Вони зрозуміли, що наявна технологічна база й технічна інфраструктура не дозволяють ефективно блокувати сервіси. Адже коли ми відкриваємо застосунок Telegram, то не знаємо, які саме IP-адреси використовуються і де фізично розташована інфраструктура цього сервісу, як і багатьох інших платформ.

Після цього вони зробили висновки та інвестували десятки мільйонів доларів у програмно-апаратні комплекси, встановлені на майданчиках кожного провайдера. Через ці комплекси SORM, TSPU проходить увесь інтернет-трафік.

У Росії передбачені драконівські штрафи для інтернет-провайдерів, які не встановили ці комплекси. Увесь трафік проходить через такі пристрої — саме на них відбувається уповільнення та блокування сервісів. Тож усе зводиться до того, що залишаться лише ресурси, дозволені Кремлем, або ж доступ до них буде можливий через VPN.

Роскомнадзор активно бореться з VPN. У Росії заборонено близько 300 VPN-сервісів. Влада вже блокує не лише окремі сервіси, а й цілі пули IP-адрес, автономні системи та дата-центри, вносячи їх до «чорних списків».

Наразі в Росії виникають проблеми з мобільним інтернетом, він просто зникає як явище. Вони створюють «білі списки», щоб під час таких вимкнень доступними залишались лише сайти, внесені до цього переліку. У другій половині 2025 року цю систему тестували, вимикаючи мобільний інтернет у багатьох регіонах, а також подавали скарги в магазини застосунків.

Наприклад, компанія Apple увімкнула геолокаційні обмеження для багатьох VPN-сервісів. Якщо ваш акаунт зареєстрований у Росії, ви заходите в App Store, вводите в пошуку назву потрібного VPN — і просто не знаходите його.

Ситуація доходить до абсурду. Якщо говорити в контексті тимчасово окупованих територій, то громадянам України, які залишилися під окупацією, щоб отримати доступ до VPN, потрібно спочатку встановити VPN, і лише через нього вони зможуть завантажити інші сервіси.

Про реакцію росіян

Світлана Біла: Чи є істерика у громадян РФ через блокування соціальних мереж у РФ?

Олександр Глущенко: Кремль ніколи не вважав власних громадян за людей, тому йому байдуже, чи є там істерика. Мітинги заборонені. Якщо окремі громадяни вийдуть із плакатами — навіть із білими аркушами паперу — це може обернутися для них багаторічними термінами ув’язнення. Якщо ж вони вийдуть із вимогою повернути якусь «іграшку» на кшталт Roblox, поліція швидко розжене цю несанкціоновану акцію.

Кремлю та російській владі загалом байдуже до економічних показників, блокування Telegram чи інших платформ — вони виконують усе, що надходить згори. Є «аналоговий дідусь», який не розуміє інтернету: для нього це чужий простір, яким він не користується, тому будь-які втрати в цифровій сфері для Кремля несуттєві. До того ж у Росії фактично заборонено виступати проти будь-яких «царських указів».

Довідково

17 червня 2024 року редакція Громадського радіо повідомила, що йде з Telegram. У коментарі ІМІ головна редакторка радіостанції Вікторія Єрмолаєва пояснила: рішення було ухвалено після тривалого обговорення та аналізу, яке розпочалося ще влітку 2023 року.

За словами Єрмолаєвої, рішення відмовитися від Telegram було нелегким. По-перше, у розвиток Telegram-каналу було вкладено багато ресурсів. По-друге, існували сумніви щодо того, чи не варто було би залишитися на платформі, щоб протидіяти дезінформації, надаючи об’єктивну та перевірену інформацію.

Однак численні експерти з цифрової безпеки, медіаюристи та інші фахівці неодноразово попереджали про небезпеку використання Telegram. Основними причинами були ненадійний захист даних, включаючи розташування серверів у Росії, відсутність наскрізного шифрування за замовчуванням, велика кількість дезінформаційних кампаній та анонімних каналів, що поширюють фейки.

Вікторія Єрмолаєва зазначила, що продовжувати використання Telegram після таких попереджень було би суперечливим. Вона підкреслила важливість їхнього прикладу, наголосивши, що єдиний спосіб боротися з дезінформацією — показати, що є інші, більш безпечні платформи для отримання перевіреної інформації.

Громадське радіо планує спрямувати ресурси на розвиток сторінок у інших соцмережах, зокрема Twitter (мережа X) та Facebook. Також розглядається можливість переходу до WhatsApp, враховуючи підтримку та запит від аудиторії. Це рішення Громадського радіо спрямоване на забезпечення надійності, безпеки та надання об’єктивної інформації своїм слухачам.

Цю публікацію було профінансовано урядом Великої Британії в рамках проєкту «СRITICAL INFORMATIONAL NEEDS RADIO CONTENT FOR FRONTLINE AND BORDERLINE UKRAINE COMMUNITIES», що реалізувався Громадським радіо. Погляди, висловлені в цій публікації, належать автору(ам) і можуть не збігатися з офіційною позицією уряду Великої Британії