Результати тестів на COVID-19 в різних лабораторіях можуть бути різними, це нормально — Скавронський
Безпека у лабораторіях, кількість тестувань в країні та достовірність різних типів тестів на COVID-19: поговорили з директором медичної лабораторії «Синево» Миколою Скавронським.
Тетяна Трощинська: Я бачила цифри, що за приблизними підрахунками, в Україні є один тест на 1700 осіб. Наскільки ця проблема масштабна?
Микола Скавронський: В Україні робиться приблизно 50 тисяч тестів на один мільйон населення, тобто в середньому один тест на 20 людей. У порівнянні з тим, що було на початку квітня, звісно, це величезний прогрес, адже тоді було кілька сотень тестів на мільйон людей.
Чи цього достатньо? Ні. Адже якщо ми подивимося на кількість виявлених позитивних тестів серед зроблених, то відсоток в Україні буде набагато більшим, ніж в інших країнах. Що говорить нам про те, що тестуються в основному люди, які вже мають симптоми – для затвердження діагнозу. Але це ніяк не пов’язано зі скринінгом популяції, з якимись профілактичними діями. Тому Україна у тестуванні, на жаль, ще дуже сильно відстає від інших країн Європи.
- Україна у тестуванні, на жаль, ще дуже сильно відстає від інших країн Європи.
Тетяна Трощинська: ПЛР-тест вважається найдостовірнішим тестом, а ІФА-тест?
Микола Скавронський: Якщо говорить про достовірність тестів, то на якість тестування впливає багато параметрів, найголовніший з яких – це якість забору біоматеріалу. Залежить від того, наскільки якісно медсестра проведе маніпуляцію: як глибоко у ніс вона встромить щіточку. Можна навіть сказати так: якщо вам було болісно і неприємно, значить медсестра взяла матеріал правильно. Якщо вам було ніжно і приємно, значить вона взяла неправильно, і ви отримаєте негативний результат. Але це не буде гарантією, що у вас нічого немає.
- Якщо вам було болісно і неприємно, значить медсестра взяла матеріал правильно.
Так, ПЛР вважається у цьому плані золотим стандартом, тому що пошук самого вірусу в пробі – це більш якісно. У ІФА-тестів менша ймовірність отримати результат про наявність вірусу, але це тестування не сильно відрізняється від ПЛР-тестів.
Тетяна Трощинська: Є історії людей, які розповідають, що робили кілька тестів в різних лабораторіях, а результати тестів не збігалися. Це може бути проблемою неправильного забору або неправильного зберігання?
Микола Скавронський: Це може бути пояснено цим і багатьма іншими чинниками. Почнімо з того, що порівнювати результати ПЛР-тестування й ІФА-тестування абсолютно некоректно, адже це абсолютно різні тести. А якщо ми говоримо про порівняння тестів в різних лабораторіях, то варто розуміти, що антитіла виробляються у певні дні, у певні дні вони зникають. І якщо людина сьогодні робила тест в одній лабораторії, а завтра – в іншій, результати можуть бути різними, тому що сьогодні антитіла ще не встигли виробитися, а завтра вони вже з’явилися і їх апарат вловив.
Якщо ми говоримо про випадки, коли в одного з членів сім’ї позитивний тест на коронавірус, а в іншого – негативний, то варто розуміти, що в кожної людини специфічна імунна система, вона діє по-своєму. Тому абсолютно реально, що хтось в родині перехворів, а хтось – ні.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS