Розмова з Андрієм Славуцьким.
Андрій Славуцький: Люди з хронічними захворюваннями є першими кандидатами для вакцинації. Оскільки після інфікування COVID-19, саме у них розвиваються тяжкі форми захворювання, які призводять до смерті. Якщо можна повністю ізолювати людину поважного віку від зовнішніх контактів, тоді можна не вакцинувати її. Але який ефект така примусова самотність може справити?
При вакцинації людина може бути носієм вірусу, переносити захворювання у легкій безсимптомній формі, але при цьому може передати захворювання близькій людині поважного віку. Вакцинація не зупиняє зараження, але скорочує тривалість того періоду, коли людина є носієм вірусу. Тобто, щеплена від COVID-19 людина може переносити вірус 3-4 дні. У невакцинованих цей період — майже 2 тижні.
Андрій Славуцький: Що пропонують противники вакцинації у час пандемії? Щоб люди без щеплень хворіли й відбувався природний відбір: помирали найслабші, поважного віку, хронічно хворі? Досягнення таким способом колективного імунітету — це зависока ціна і безвідповідальний підхід. Ми бачимо, що вакцинація допомагає, знижує рівень смертності. Інша справа, що не можна лише на вакцинацію покладатися, треба дотримуватися інших протиепідемічних заходів.
Читайте також: Популяризуємо наукові знання: редрада Громадського радіо ухвалила стандарти подачі теми вакцинації
Андрій Славуцький: Позиція ЮНІСЕФ та ВООЗ: за умови 100% вакцинації персоналу навчальні заклади можуть працювати навіть у «червоній зоні». Доведено, що довготривалі негативні наслідки від закриття школи, дистанційного навчання негативно впливають на психіку дітей. Ми виховуємо таке покоління, що й самі не уявляємо, чого чекати від нього у майбутньому. Школи мають бути останніми закладами у черзі на закриття. Дуже дивно, коли ресторани та супермаркети працюють, а школи першими зачиняють. Тобто інші джерела розповсюдження вірусу працюють.
Одного вакцинального статусу персоналу недостатньо. Потрібно дотримуватися усіх протиепідемічних заходів, щоб діти могли продовжувати навчання у нормальних умовах. Однак потрібно чітко відстежувати ситуацію, оскільки вірус молодшає. Тобто позиція ще може змінитися. Але не варто бігти попереду паротяга і закривати усі школи. У довгостроковій та середній перспективі це дасть негативний ефект.
Це не зовсім правильне розв’язання проблеми. Ми розуміємо, що це значить для родин в економічному плані: хтось із батьків має кинути на якийсь час роботу, займатися дітьми. Потрібно знайти оптимальний баланс між користю та шкодою.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS