Адмінвідповідальність передбачена за заперечення фактів агресії РФ публічними людьми — Коваль про нові законопроєкти

Як ще маніпулювали проросійські медіа на цьому тижні?

Ведучі

Єлизавета Цареградська

Гостi

Мирослава Маркова,

Дмитро Коваль

Адмінвідповідальність передбачена за заперечення фактів агресії РФ публічними людьми — Коваль про нові законопроєкти
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/12/hr-faketron-21-12-16_markova_koval.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/12/hr-faketron-21-12-16_markova_koval.mp3
Адмінвідповідальність передбачена за заперечення фактів агресії РФ публічними людьми — Коваль про нові законопроєкти
0:00
/
0:00

«В Україні забороняють думати інакше, мислити не так, як всі». «У Білому домі заявили, що США будуть тиснути, щоб Україна надала Донбасу «автономію» ».

Які ще маніпуляції були в проросійських медіа? Говорили з Мирославою Марковою, аналітикинею «Vox Check», та з фахівцем в галузі міжнародного гуманітарного права, доцентом кафедри міжнародного та європейського права Національного університету Києво-Могилянська академія, Дмитром Ковалем.

В Україні каратимуть за заперечення агресії РФ

Кабінет Міністрів 9 грудня підтримав два законопроєкти про адміністративну відповідальність за публічне заперечення агресії РФ та спроби легітимізувати окупацію українських територій. Йдеться про відповідальність саме політичних діячів: національних чи іноземних публічних діячів, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, політично значущих осіб в умовах міжнародного збройного конфлікту.

Дмитро Коваль: Це не перша спроба встановити відповідальність за публічне заперечення чи то агресії РФ, чи то інших міжнародних злочинів в Україні. Ще минулого року було подано близько 4 альтернативних законопроєктів на цю тему. Їх об’єднує ідея сформулювати свою так звану політику невизнання.

Вона повинна полягати в тому, щоб наші державні службовці не озвучували тих тез, які вигідні агресору — Росії. Обмеження мають бути пропорційними. Вони повинні вводитись тоді, коли існує ризик не самого висловлювання як такого, а коли воно може привести до негативних наслідків. Наприклад, підбурювання чи розповсюдження мови ненависті.

Мирослава Маркова: На фоні цього законопроєкту в проросійських медіа з’являється багато маніпуляцій. Наприклад, що в Україні забороняють думати інакше, мислити не так, як всі.

Як ще маніпулювали проросійські медіа на цьому тижні?

Мирослава Маркова: Ми зробили аналіз фейків за тиждень 8-15 грудня.

  • Звісно, дуже багато писали про перемовини Байдена та Путіна. Україну називали «суб’єктом» політики двох держав, який нічого не вирішує та ні на що не впливає. Проросійський політик Євгеній Мураєв, якому віддають левову частку для системної російської пропаганди, говорив: «Нарешті зустрілися дві країни, які воюють нашими руками на нашій території».
  • На проросійських онлайн-ресурсах продовжують заперечувати загрозу російського вторгнення і стверджувати, що це лише американська інформаційна кампанія для підняття рейтингу Байдена.
  • Стало відомо, що США запровадили санкції щодо Андрія Портнова та Олександра Дубинського. Санкції запровадили — це факт. А причини були зманіпульовані. Американці начебто змагаються за те, щоб повністю захопити осадові органи України, очистити місця та посадити своїх агентів.
  • Була публікація про те, що начебто в Білому домі заявили, що США будуть тиснути, щоб Україна надала Донбасу «автономію». Публікація була, але про інше. Зманіпулювали на перекладі. Російські медіа писали про це так, немов Штатам «потрібна автономія Донбасу». У Білому домі це назвали неправдою.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS