Корупція і недовіра до реформаторів: чому в Україні не підтримують ринкові реформи

Тетяна Трощинська: Чи справді українці проти ринкових реформ?

Віталій Проценко: Якщо говорити про ринок землі, приватизацію чи реформи, пов’язані із створенням/регулюванням ринків, то це те, що під ринковими реформами розуміють експерти і політики.

Громадяни часто, як реформи, бачать не це, а політичні реформи і саме на них звертають більше уваги.

У пострадянських країнах населення більше сприймає і проявляє підтримку саме політичним реформам, ніж економічним.

Тетяна Трощинська: Чим пояснити те, що українці не розуміють ринкових реформ, не хочуть їх розуміти?

Віталій Проценко: Існує дві групи причини – економічні та неекономічні – чому люди підтримують або не підтримують реформи. Економічні: виграші і втрати, тобто якщо люди бояться, що вони щось втратять із впровадженням реформи, то вони не будуть її підтримувати; якщо відчувають, що виграють вже чи виграють у майбутньому, то, звісно, вони підтримають. 

Василь Шандро: Як змінювалися уявлення українців про те варто чи ні продавати землю?

Віталій Проценко: В 1992 році 64% українців підтримували ринок землі, а 14% – не підтримували. Станом на 2016-й, ситуація змінилися з точністю до навпаки: 59% виступали проти і лише 17% виступали за.

Втрати під час реформ у 90-х і втрати зараз більше впливають на підтримку реформ, ніж освіта чи менталітет. Важливо, що якщо люди не довіряють реформатору, то і реформу не підтримають.

Повну версію розмови дивіться у доданому відео файлі.