При поділі сфер впливу Державне бюро розслідувань дісталося президентові ― Лємєнов

Сергій Стуканов: Що належатиме до компетенції органу?

Олександр Лємєнов: Якщо просто ― зараз Генпрокуратура підміняє ДБР, поки ДБР не створено. Тобто до компетенції Державного бюро розслідувань належатиме широкий спектр злочинів, у тому числі корупційних, а також злочини, вчинені керівництвом Національного антикорупційного бюро та антикорупційної прокуратури.

Штат ДБР формуватимуть його керівники. Бюро складатиметься із центрального апарату та семи відокремлених підрозділів. Максимально в органі працюватиме 1,5 тис. осіб.

Сергій Стуканов: За словами Мустафи Найєма, трійка основних кандидатів на пост керівника ДБР ― представники президента. Це відповідає дійсності?

Олександр Лємєнов: Це відповідає нашому баченню ситуації. На жаль, формування Державного бюро розслідувань випало з поля зору громадськості.

Один з кандидатів, яких зазначив Мустафа, грає роль громовідводу ― пан Матіос, заангажована, політично заплямована людина. Крім того, маємо Ольгу Варченко та Олексія Горащенкова.

Ольга Варченко працює у департаменті «Кононенка-Грановського» ― Департаменті з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки. Олексій Горащенков ― співробітник Адміністрації Президента, мабуть, головний претендент на посаду.

Горащенков колись працював у Степана Лотюка, екс-заступник генпрокурора. Його донька, Ольга Лотюк ― заступниця декана юридичного факультету КНУ мені Тараса Шевченка. З цього факультету президент делегував двох представників до конкурсної комісії.

Третій делегат президента ― Тетяна Сліпачук, яка працювала з паном Філатовим, який зараз в АП курує судову реформу.

Сергій Стуканов: Як би ви загалом оцінили склад комісії?

Олександр Лємєнов: Для мене нонсенс, що жодна людина у комісії не представляє інтереси громадськості. У нас є інформація, що влада поділила між собою сфери впливу, і ДБР дісталося президентові.

Андрій Куликов: Що ж ви можете зробити?

Олександр Лємєнов: Ми докладаємо зусиль, щоб замінити хоча б двох членів комісії. Згідно з законом, всі члени комісії повинні мати юридичну освіту. Двоє з них не підтвердили, що мають таку освіту. Тож ми можемо вимагати їх замінити.

Андрій Куликов: ДБР викликає асоціацію з ФБР, і згадуються відносини між американською поліцією та ФБР. Якими будуть відносини між ДБР та Міністерством внутрішніх справ?

Олександр Лємєнов: Їх повноваження чітко розмежовані у Кримінально-процесуальному кодексі. Якщо будуть адекватні керівники згаданих органів, не має виникати проблем із тим, хто у кого забирає справи.

Сергій Стуканов: Чи є серед претендентів на керівника ДБР ті, хто не викликають сумнівів?

Олександр Лємєнов: Зараз є 19 кандидатів, обраних із 64-х. Наразі ми не бачимо альтернатив негативної конотації. Вони вивели усіх незалежних кандидатів. Можливо, оберуть нардепа Юрія Македона, і він спробує стати самостійним. Всі інші ― екс- або дійсні працівники правоохоронних органів.

Андрій Куликов: Ну заміните ви двох членів комісії. А їх ж 9.

Олександр Лємєнов: Корупція боїться не покарань, а публічності. Публічно важко протягувати політично ангажовані рішення. Потрібно показати людям і західним партнерам, що не все так добре, як малює президент з командою.

Сергій Стуканов: Чому формування такого важливого органу залишилося поза увагою?

Олександр Лємєнов: Надто багато паралельних реформ, їх фізично неможливо відслідкувати. Не всі закони написані РПР чи громадськістю. За рік було 9 спроб зруйнувати систему електронного декларування.

Андрій Куликов: Кому належить ідея ДБР?

Олександр Лємєнов: Це передбачено міжнародними угодами і закладено в Конституції України.

Сергій Стуканов: Бачимо, що, скоріш за все, ДБР очолить людина, наближена до президента, і генпрокурор Луценко також певною мірою наближений до президента. Які це матиме наслідки?

Олександр Лємєнов: Залежить від того, чи зможе Луценко з підлеглими повернути собі слідчі функції. Якщо так, то буде масовий бардак. Я б порадив панові Луценку почитати КПК, тому що зараз є постійні непорозуміння, чия підслідність ― НАБУ чи ГПУ.