Суди вчаться бути відкритішими, — Олександр Сасевич

Співпраця судової гілки влади та засобів масової інформації: як зробити суд зрозумілішим та відкритішим для людей?

Ведучі

Лариса Денисенко,

Ірина Славінська

Гостi

Олександр Сасевич,

Андрій Уманець

Суди вчаться бути відкритішими, — Олександр Сасевич
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/05/hr_hh_2017-05-23_umanets_sasevich.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/05/hr_hh_2017-05-23_umanets_sasevich.mp3
Суди вчаться бути відкритішими, — Олександр Сасевич
0:00
/
0:00

На скайп-зв’язку Олександр Сасевич, член Ради суддів України,а в студії експерт з комунікацій та інформаційного простору журналіст Андрій Уманець.

22 травня в Києві відбувся загальнонаціональний форум «Незалежні суди та вільні ЗМІ: синергія заради майбутнього» за участі центральних та регіональних ЗМІ, представників вищих судових органів влади.

Говоримо про те, як можна зробити суд більш відкритим? Чи можуть судді допомогти журналістам бути більше обізнаними у праві. Чого категорично не може робити суддя у спілкуванні з журналістами та як журналістика може вплинути на судовий процес і зашкодити йому? 

 

Лариса Денисенко: І в суддів, і в представників ЗМІ є свої професійні деформації, правила, стереотипи, етичні кодекси. Чи можна знайти точки дотику і якими вони могли би бути?

Олександр Сасевич: Думаю, про такі точки ми почали задумуватись, втілювати в життя те, до чого ми дійшли станом на вчорашній день, коли відбувався загальнонаціональний форум. Для мене найважливіший результат заходу — це те, що в нас не було монологу, а вийшов діалог. Я впевнений, що він буде підтриманий. В першу чергу, моїми колегами. А вчора було багато зацікавлених колег, які прагнуть до нормальних комунікативних відносин з представниками ЗМІ.

Я завжди кажу, що Революція Гідності вплинула і на розвиток судової влади. Саме очільники судової влади, суддівське самоврядування, мої колеги зрозуміли, що вакуум закритості, який існував до Революції Гідності, неможливий в сучасних умовах. На сьогодні комунікація, відкритість — це основні ознаки прогресу суспільства. Працювати, користуючись шаблонами і стереотипами, неможливо. І зі змін ми бачимо, в першу чергу, максимальну відкритість. Такі процеси не можуть відбуватися за хвилину чи за рік. Потрібен час. Думаю, те, що ми започаткували з 2014 року, набуває рис, до який ми прагнемо — належних і цивілізованих взаємостосунків між судовою владою та ЗМІ.

Ірина Славінська: Тут також є тема того, наскільки обидві сторони вміють спілкуватися одна з одною. І тема того, як коректно висвітлювати судові процеси у медіа, а також і того, як ті, хто може це коментувати, наприклад, судді, спроможні говорити з медіа, давати вчасно коментарі. Чи можна цьому навчити, чи це вміння вже є?

Олександр Сасевич: Навчання суддів здійснює Національна школа суддів України. Мені приємно констатувати, що вони так само реагують на потребу, виклики сьогодення. В програмі навчання і для суддів, і для працівників апарату є курс навчання комунікаціям. З 2014 року активну допомогу надають проекти, які працюють в Україні, в цьому відношенні вони є нашими партнерами, вони бачать бажання самих суддів отримати навички — не в контексті, як обманути чи сховати, а як правильно спілкуватися та знаходити можливості діалогу та порозуміння. 

Повний варіант розмови слухайте в аудіоверсії. Тисніть блакитний трикутник праворуч вгорі. Щоби скачати файл і послухати пізніше, натисніть на хмарку.