Україна витрачає майже 3% ВВП на оборону, але для переозброєння це копійки — Микола Бєлєсков
Говорили про боєспроможність українського війська з Миколою Бєлєсковим, головним консультантом відділу воєнної й воєнно-економічної політики Національного інституту стратегічних досліджень.
Микола Бєлєсков: У нас насправді багато проблем в плані переозброєння, ми майже 30 років цим не займалися. З іншого боку, є об’єктивні економічні обмеження. Ми ж не можемо в рамках протистояння з Російською Федерацією витратити 50% ВВП на озброєння армії. Доволі непроста ситуація, але принаймні у сухопутних військах справа значно краща, ніж була у 2014 році.
Лише 8 країн-членів НАТО витрачають 2% ВВП на оборону, а в основному це 1-1,5%. Бельгія витрачає менш як 1% ВВП. Російська загроза не змінила ситуацію радикально. У порівнянні з цими країнами Україна виглядає ідеальним членом НАТО — ми витрачаємо майже 3% ВВП на оборону. Але в абсолютних показниках для переозброєння це копійки. Мова йде про 4,5-5 млрд доларів. Для порівняння — Франція, Великобританія мають бюджети 40-50 млрд доларів.
У сучасних умовах вважати, що фортифікація розв’язує якісь стратегічні проблеми — абсолютно невірно. Можливо точкове використання фортифікаційних споруд, але вважати, що ми вирішимо цим всі проблеми, не варто. В основі потужної обороноздатності не фортифікаційні споруди, а боєготовність війська. Якщо є додаткові кошти, то варто закупити ще 100 ракет, що буде набагато кращою інвестицією, яка дозволятиме в разі чого наносити потужне ураження росіянам і таким чином їх стримувати.
Повну розмову слухайте в аудіофайлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS