facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Військові рішення ніколи не принесуть сталий мир, - заступниця голови Спецмісії ОБСЄ в Україні

З Алешкою Сімкіч говоримо про варіанти невійськового завершення військового конфлікту в Україні та роль жінок у військових конфліктах

Військові рішення ніколи не принесуть сталий мир, - заступниця голови Спецмісії ОБСЄ в Україні
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

У студії Громадського радіо – заступниця Голови Спецмоніторингової місії ОБСЄ в Україні Алешка Сімкіч.

Лариса Денисенко: Ми зараз розглядаємо важливу роль жінки під час військових конфліктів. Наскільки жінка може змінити бачення, осмислення військових і збройних конфліктів? Що важливо для вас було в вашій роботі, у вашій місії? Як ви бачите роль жінок у збереженні миру, веденні перемовин, у реагуванні на те, що відбувалося на Балканах свого часу і відбувається зараз у нас в Україні?

Алешка Сімкіч: Це дійсно дуже важливе питання, яке мені ставили вже кілька разів. Я вже є частиною місії майже три роки. Можу сказати зі свого власного досвіду і досвіду місії, що роль жінок в цій сфері є надзвичайно важливою.

Коли я працюю в полях, я вже помічаю, що роль жінок є надзвичайно важливою. Вони вчителі, директорки та відіграють надзвичайно важливу роль також і на вищих рівнях врегулювання конфлікту. Також я часто відвідую конференції, де ми всі говоримо про важливу роль жінок в розбудові миру і наголошуємо на важливості цього питання, але насправді, як ми бачимо в нашій місії, жінки становлять лише 15% усіх співробітників місії.

Наталя Соколенко: Чому так?

Алешка Сімкіч: Передусім мова йде про зону, де ведеться війна. Це зона конфлікту. Є певне сприйняття, що жінок потрібно захищати, що це не те місце, де вони мають бути. Попри той факт, що ми є цивільною неозброєною місією. Наші спостерігачі також цивільні неозброєні спостерігачі. Більшість наших співробітників мають певний досвід у сфері безпеки, мають попередній досвід роботи в місцях, де ведеться війна.

У нашій місії працюють співробітники з понад 40 країн світу, але в цій сфері чоловіки переважають і домінують.

Лариса Денисенко: Як це можна змінити і чи варто, на ваш погляд, це змінювати?

Алешка Сімкіч: Жінки в цій сфері і на вищих керівних посадах, як моя, повинні говорити гучніше не лише про важливість ролі жінок, а й пропонувати конкретні рішення з розбудови миру, як вони могли б долучитися до цього процесу, як це можна зробити на найвищих рівнях.

Я б хотіла навести особистий приклад. Я одна з небагатьох жінок на керівних посадах у нашій місії. Мене дуже часто запрошують поговорити про роль жінок в процесі розбудови миру. Моїх колег-чоловіків запрошують поговорити про конкретні рішення для розбудови миру. Мені здається, що було б доречним запрошувати і жінок на такі конференції, на такі розмови, як можна вирішувати такі проблеми і розбудовувати мир.

Лариса Денисенко: У нас подібна ситуація і в юриспруденції, і в політиці, коли дуже дивуються, що в Україні першою головою Верховного Суду є жінка, перша віце-спікерка за всю історію України була жінкою. Фокус на статі, а не на проблемних питаннях, але ж нам, жінкам, є що запропонувати у вирішенні різноманітних проблем. Мені цікаво, чи існує в різних країнах стереотип, що чоловіки правлять силою, а жінки більш вправні в перемовинах. Чи це тільки такий стереотип, який існує в слов’янських країнах?

Алешка Сімкіч: Я хочу вас переконати, що цей стереотип існує не лише в Україні, а й в інших країнах, в моїх рідній країні (я зі Словенії). В Словенії, як і в багатьох інших країнах існує стереотип, що жінки не хочуть йти в політику, тому що це дуже агресивна сфера. Такі стереотипи не є унікальними для України?

Лариса Денисенко: Як можна змінювати порядок денний, щоб ми, наголошуючи на ролі жінок, були повноправними спікерками у розмові про реальні кроки задля ствердження миру?

Алешка Сімкіч: Я вже раніше говорила про те, що жінок потрібно більше запрошувати на різні конференції, різні події. Але не лише жінки повинні просувати свою роль, а й багато чоловіків повинні просувати роль жінок. Якщо тільки жінки будуть говорити про це, зрушень не буде. Існує багато чоловіків, які просувають роль жінок. Їхня кількість постійно збільшується. З огляду на законодавство, на конкретні плани дій я хочу сказати, що за останні роки було досягнуто значного прогресу.

Боротьба зі стереотипами – це робота, яка ще попереду у всіх нас.

Як людина, яка працювала в дипломатичній сфері більшу частину свого життя, я не вірю у військові рішення

Наталя Соколенко: Чим ваша робота в Україні відрізняється від ваших перебувань в інших гарячих точках?

Алешка Сімкіч: Не можна порівнювати різні конфлікти. Це мій перший досвід роботи в зоні конфлікту. Мій попередній досвід роботи стосується сфери дипломатії, мирної сфери.
Конфлікт в Україні не можна порівнювати з іншими конфліктами. Кожен конфлікт унікальний і потребує унікального рішення.

Лариса Денисенко: Які є мирні шляхи вирішення конфлікту на тимчасово окупованій РФ території України? Ми всі зацікавлені в тому, щоб не було силового варіанту, щоб поступово мирним шляхом ми повернули територію під контроль України. Які є варіанти, на ваш погляд?

Алешка Сімкіч: Як людина, яка працювала в дипломатичній сфері все своє життя, я не вірю у військові рішення. Вони можуть привносити щось, але вони ніколи не принесуть сталий мир, не в нинішні часи і не в тому місці, де ми зараз. Я бачу вирішення конфлікту в Україні у веденні діалогу.

Наталя Соколенко: Діалог між ким і ким?

Алешка Сімкіч: Це діалог між всіма сторонами, які можуть досягнути домовленості. Я розумію політичні аспекти того, що зараз кажу. Аспект, який не дозволяє вести діалог, це відсутність довіри.

Лариса Денисенко: Тут можна провести аналогію з домашнім насильством. Дуже важко вести діалог жінці, яка повстала проти насильства, з кривдником, тому що для порозуміння він має усвідомити свою агресію, погодитися на курси корекції поведінки. Інакше насильство не зупиниться.

Алешка Сімкіч: З одного боку, ваша аналогія є влучною і доречною. З іншого боку, я не бачу Україну як вразливу жінку, якщо говорити про цю аналогію. Україна – це сильна суверенна держава, яка говорить про ситуацію, голосно заявляє про факти, тому потрібно розглядати цю ситуацію з цієї точки зору.

Повертаючись до аналогії з домашнім насильством, жінка, яка страждає від такого насильства, часто нікуди не повідомляє про випадки насильства. А щодо ситуації в Україні у нас є багато третіх сторін, які зацікавлені в ситуації, можуть виступати медіаторами під час перемовин.

Перекладає Дар’я Піменова. Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?