Якщо хтось порушить заборону на масові заходи у карантин, його не зможуть притягти до відповідальності — юрист

Гість студії — Владислав Власюк, юрист.

Владислав Власюк: Обмеження проведення масових заходів цілком виправдані з точки зору запобігання поширення вірусу, але повинен бути адекватний механізм. У нас є величезний сектор приватних заходів — фестивалі, масові заходи, пробіги по Києву, які збирають тисячі людей. Я не бачу юридичних механізмів, як би можна було заборонити цей захід. Притягнення до адміністративної відповідальності нереальне, є дуже теоретична кримінальна відповідальність. Я не кажу, що відсутність відповідальності це добре, просто звертаю увагу на те, що є значна проблема в законодавстві і було б непогано окрім оперативних рішень методом карантину створити якісь норми в законодавстві, які визначали в критерії того, що є масовим заходом, а що ні.

Будь-який споживач має право на захист своїх прав. У тому числі на компенсацію витрат, які він поніс через скасовування заходу. Організатори, які турбуються про свою репутацію, зазвичай повністю компенсують кошти. У Європі на матчах, де була скасована участь глядачів, глядачам повернули кошти.
Що робити, якщо їх не повертають? Теоретично, організатори можуть сказати що це форс-мажорні обставини, такі варіанти теж розглядаю. Переважно всі намагаються не скасувати, а перенести захід, відповідно тоді не мусять повертати гроші.