Закон про люстрацію — засіб чинної влади для боротьби з попередниками?

Нардеп від «Слуги народу» Максим Бужанський запропонував визнати закон про люстрацію таким, що втратив чинність. Про це говоримо з юристом, Виконавчим директором «Правозахисної ініціативи», експертом Асоціації українських моніторів дотримання прав людини Михайлом Каменєвим. 

Михайло Каменєв: Я би не сприймав ініціативи одного депутата Бужанського як щось, що виражає позицію всієї фракції, партії чи хоча б когось. Тому що він останнім часом робить дуже одіозні різкі радикальні заяви. Але щось робити з цим законом очищення влади нарешті вже треба, прийшов час. 

Нарешті треба закон про очищення влади довести до стандартів, які є в Європі. Вони напрацьовані практикою Європейського суду з прав людини, оскільки не ми одні такі розумні українці вирішили почистити владу від комуністичних та інших пережитків. Нам просто треба привести його в відповідність. Але все одно це не вирішить ситуацію, бо є вже багато людей, до яких цей закон вже застосований. 

Анастасія Горпінченко: Що саме треба змінити в законі, аби не порушувались права держслубовців?

Михайло Каменєв: Я б концептуально переписав весь закон. Але зараз все видається на те, що цей закон сприймається не як запобіжник від поганої злочинної влади (умовний режим Януковича плюс комуністичне минуле), а зараз у владі є таке розуміння: «а давайте ми туди впишемо голів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які були з 2014 року». Цей закон використовується як засіб боротьби з попередниками: не обов’язково саджати в тюрму, а можна хоча б відлюструвати. Закон створений насправді для очищення від системи прогнилої влади: радянського режиму і режиму Януковича. 

Повну розмову слухайте в аудіофайлі