Покараний має бути не тільки Назаров, а й Муженко, — сестра загиблого бійця

Сестра загиблого бійця Іляна Гайдук розповідає про перебіг справи проти українського генерала, який наказав вилітати, попри повідомлення про засідку. Телефоном до розмови приєднується редактор видання «Цензор. НЕТ» Юрій Бутусов.

Іляна Гайдук: Вони летіли на підмогу. В Луганському аеропорті закінчилася їжа, боєприпаси. Необхідність летіти була велика, інший шлях неможливо було знайти. Але на той захист, на який чекали хлопці, не було. Ілля казав, що поруч мали летіти вертольоти.

В грудні буде рік з початку судових засідань. Вони підходять до завершального етапу. Наступне судове засідання відбудеться 27 і 28 жовтня, на ньому будуть досліджені документи сторони захисту, відеозапис. Майже всі судові засідання можна відстежувати в інтернеті. Можна ввести в пошуковику «Павлоградський миськрайонний суд». Там викладені судові засідання. Буде допитаний ще один свідок.

Останні засідання у справі схожі на затягування.

28 числа буде допит самого генерала Назарова. Це буде перший його допит.

Ми писали клопотання, листі до президента з проханням відсторонити Назарова від роботи. Через деякий час після того, як сталася трагедія, він був нагороджений орденом третього ступеня Богдана Хмельницького. Такі ж нагороди отримали 49 наших хлопців. Тому немає враження, що ми досягнемо справедливого результату.

Коли як свідків викликають його підлеглих, вони заглядають йому в очі, говорять штампованими фразами.

Ірина Ромалійська: До початку суду ви подавали клопотання про його відсторонення. А цього року подавали?

Іляна Гайдук: Ні, але отримали відповідь. На мою адресу прийшла відповідь, що Назаров не бере безпосередню участь у бойових діях.

Ірина Ромалійська: Спочатку засідання відбувалися нервово. Як зараз?

Іляна Гайдук: Також нервово. Людина, яка, на мою думку, винна у смерті мого брата, знаходиться за метр від мене.

На першому судовому засіданні була перепалка між генералом і родичкою одного із загиблих. На наступне судове засідання він з’явився з двома амбалами.

Ірина Ромалійська: Які, на вашу думку, головні докази його вини?

Іляна Гайдук: Вся справа.

Про те, що йому повідомляли про ПЗРК, є документи.

Анастасія Багаліка: Яка передбачена відповідальність для Назарова в цій справі?

Іляна Гайдук: Якщо його засудять, то він матиме до 8-ми років.

На жаль, мені здається, що хочуть зробити вигляд, що чим займаються, але його або посадять на короткий термін, а потім дадуть умовно і випустять, або він просто втече з країни.

Ірина Ромалійська: Как вы считаете, почему Назаров не отстранен от службы?

Юрій Бутусов: Дело в том, что это демонстративный шаг, который должен показывать неприкосновенность военного руководства. Назаров — это правая рука начальника Генерального штаба Виктора Муженко. Все приказы он давал исключительно с ведома Муженко. Муженко отдавал устные распоряжения, а Назаров пошел по делу, потому что он как начальник штаба обязан был облекать устные распоряжения в письменную форму. Все понимают, что дело по Назарову — это и дело по Муженко. Это значит, что оба высших руководителей должны будут пойти под суд.

Как только Назарова подцепят по этому делу, пойдет и Муженко.

Ірина Ромалійська: Какое, по вашему мнению, будет решение суда?

Юрій Бутусов: По закону вариантов нет, оправдать Назарова невозможно. На суде уже дали показания представитель службы безопасности в штабе АТО и представитель Главного управления разведки в штабе АТО, которые вовремя уведомляли, что ИЛ — 76 в аэропорту ждет засада.

Если руководитель, получив предупреждение сразу из всех источников, которые только могут быть, принимает решение послать самолет, он должен нести ответственность.

Ірина Ромалійська: Почему, по вашему мнению, Муженко до сих пор не рядом с Назаровым на скамье подсудимых?

Юрій Бутусов: Потому что нет формальных привязок. Это может быть, если Назаров в суде скажет, что это ему Муженко давал устные распоряжения.

Ірина Ромалійська: Возможно ли то, что Назаров и Муженко оказывают давление на свидетелей?

Юрій Бутусов: Этот факт давления был зафиксирован. Есть еще одно уголовное производство Генеральной прокуратуры по факту давления на свидетелей, в частности на полковника Лукьянчука. Его вызвали телеграммой в Генеральный штаб. Там адвокат Назарова заставлял его подписать заявление, что экспертиза, которую подписал Лукьянчук, недостоверна.

Анастасія Багаліка: Если приговор будет обвинительный, станет ли это ступенькой в подобных делах об ответсвенности командиров за жизни подчиненных?

Юрій Бутусов: Такого прецедента в Украине и Советском союзе не было, поэтому это имеет колоссальное значение. Сейчас политическое руководство страны пытается сделать вид, что война все спишет. Но человеческая жизнь — важнее всего.

Ірина Ромалійська: Как должен был в ту ночь поступить генерал Назаров? Не отправлять туда ребят? Прорваться по суше?

Юрій Бутусов: То, что в аэропорту оставили одну роту, было неадекватным решением.

Іляна Гайдук: Ми не покладаємо величезних надій на наш суд. Ми подали також заяву до Європейського суду з прав людини та позов на Росію. СБУ Дніпропетровської області веде розслідування з того, хто саме збивав літак. Трьом людям оголошено підозри.

Ми знаємо головного винного — це російський агресор, окупанти. Ми підтримуємо ту думку, що покараний має бути не тільки Назаров, а й вище керівництво в особі Муженка.

Ірина Ромалійська: Якось відбувається увічнення пам’яті загиблих?

Іляна Гайдук: Слабенько. На мою думку, має бути окремий пам’ятний знак. Поки все, що робиться для вшанування пам’яті, робиться родичами загиблих.