facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Врангель в Крыму создал Украинский комитет, а Деникин Украину не признавал, — журналист

Дмитрий Шурхало, журналист Радио Свобода рассказал о своей книге «Скоропадський, Маннергейм, Врангель: кавалеристи-державники»

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Наталя Соколенко: Сегодня я взяла книгу о хунте в строгом понимании этого термина, это когда к власти после военного переворота приходят военные лица. Правильно ли я дала определения, что такое хунта?

Дмитрий Шурхало: Действительно так. Книга о том, как трое военных в результате социально-политических изменений оказались у власти. У одного из них получилось хорошо, а в других не очень. 

Наталя Соколенко: А почему же тогда события, которые происходили в Украине весной 2014 года, российская пропаганда называли хунтой? Ведь Порошенко, Яценюк, Тягнибок — не военные. Были такие примеры, когда изменениея как в Украине называли хунтой?

Дмитрий Шурхало: Не всегда правильно используют терминологию. В узком смысле хунта — это когда приходят к власти военные в результате военного переворота. Но военные не могут сами справиться с властью и должны ее делегировать гражданским лицам. Очевидно, в России не хотели признавать, что в Украине происходит что-то более похожее на революцию. Им хотелось показать, что что-то происходит более похожее на «хунту». Это слово с негативной эмоциональной окраской. Слово «хунта» больше ругательное слово и подходило для российской пропаганды для того, чтобы характеризовать события в Украине. 

Олег Белицкий: Получается, что аудитория, которая потребляет информацию с каналов российской пропаганды, находится в заблуждении по поводу терминологии в этом смысле? Так может до сих пор есть такие понятия, которые мы называем не правильно? Это может касаться не только переворотов, а в целом истории. 

Дмитрий Шурхало: Часто в одну и ту же терминологию вкладывается разный смысл. Например слово «плюрализм» при Горбачеве было очень популярное. На самом деле оно не новое. Я видел словарь, изданные в СССР при Сталине и там речь шла о том, что это заблуждение, когда много похожих точек — это не хорошо. Есть правильная точка зрения — все остальное мешает. 

Наталя Соколенко: Почему вы объединили в своей книге биографии Павла Скоропадского, Петра Врангеля и Густава Маннергейма?

Дмитрий Шурхало: Я старался понять феномен Скоропадского. Он из деятелей украинской политики 17-го года совершенно выпадает. Он не похож на остальных. Я не мог его понять в контексте украинской политики того времени. Тогда я нашел цитату в советской книге и вынес ее в эпиграф и понял, что надо посмотреть на его сослуживцев. Он служил вместе с Врангелем и Маннергеймом в одном полку и делал вместе с ними карьеру. 

Олег Белицкий: То есть, исходные точки у них были похожи, но разные финальные?

Дмитрий Шурхало: Да, но в 17-м году системы, в которой люди строили свою карьеру, просто не стало, она перестала существовать. Каждый с них после 17-го года начал свою новую карьеру. 

Они не стали делать хунту, они стали каждый себя искать. 

Маннергейм раньше всех понял, что в России у него ничего не получится и поехал в Финляндию. Он по-новому интегрированная у финское общество. Он ни разу не взял власть незаконно. 

 Финляндия была более готова к тому, чтобы в той ситуации выстоять против большевицкой России. Главная проблема в Украине была какая? На чем погорел Скоропадский? Он отменил раздел земли, который произошел на грани 17-го года, и большинство крестьян были этим недовольны. Эта проблема погубила Скоропадского. 

А у Маннергейма такой проблемы не было. Проблемы земли там не было, там еще когда Финляндия была частью Шведского Королевства, тогда произошла эта реформа. 

Как Финляндия, так и Украина в тот момент справились с большевиками, получив помощь от немцев. Но у Финляндии эта помощь была очень не значительная, а в Украине наоборот. Немцы были хозяином положения, и Скоропадский очень от них зависел. 

Наталя Соколенко: Почему у Врангеля не получилось отвоевать Россию у большевиков?

Дмитрий Шурхало: Из современных событий в России очень показательно то, что перезахоронили Деникина, а не Врангеля. Лидером «белой» иммиграции был Врангель. От Деникина «белые» отвернулись, признав, что человек совершил массу ошибок.

В Крыму Врангель оценивал свои шансы на то, чтобы победить, как 1 из 100. Он старался договориться с украинцами, и у него часто это получалось. Многие украинские повстанческие отряды  действовали на его стороне. При Врангеле в Крыму был создан Украинский комитет, который возглавлял генерал Василий Кирей. Приезжала в Крым украинская миссия армии УНР.

Поділитися

Може бути цікаво

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Можемо пишатися, що у сфері військової освіти зняті усі бар'єри для жінок — Оксана Григор'єва

Можемо пишатися, що у сфері військової освіти зняті усі бар'єри для жінок — Оксана Григор'єва

За життя Путіна мирного договору між Україною та РФ досягти неможливо — Лариса Волошина

За життя Путіна мирного договору між Україною та РФ досягти неможливо — Лариса Волошина