1 грудня парламент зняв із розгляду Законопроєкт № 5655. Перед тим, 28 листопада, Асоціація міст України зверталася з пропозиціями змін. Законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності» № 5655 обов’язково має бути доопрацьований, заявляє Асоціація міст України (АМУ), що виступає категорично проти його ухвалення у наявному вигляді, оскільки згідно з цим документом обмежуються права місцевого самоврядування.
Олександр Слобожан: Сфера містобудування — надзвичайно важлива як для місцевого самоврядування, так і для кожного громадянина України. Це основа розвитку і функціонування взагалі громади. Не просто як юридичної особи, а і як спільноти людей. Від того ландшафту, в якому живе людина, залежить все. Ця сфера навіть важливіша, ніж фінансове забезпечення громад. Після адміністративно-територіальної реформи, з 11,5 тисяч муніципалітетів, як юридичних осіб, зараз функціонує 1470. Вони об’єднують в собі 28 тисяч населених пунктів. Між ними існує простір. Не тільки для забудови, а і розміщення громадських приміщень, об’єктів критичної інфраструктури, освітніх, медичних і соціальних закладів. Це питання розпорядження землею та створення комфорту для мешканців громади.
Уявіть, будується будинок. А поряд із ним немає дитячого садочка або школи. Ми постійно скаржимося на корки. А це ж теж питання містобудування. Це означає, що простір забудований неправильно. Якщо висотну забудову спроєктовано не правильно, це все впливає на якість життя кожного з нас.
Багато років були пропозиції щодо реформування цієї сфери, а саме розширення повноважень муніципальної влади. Ми реформували систему надання адміністративних послуг, управління владою, систему управління адміністративно-територіального устрою України після процедур добровільного об’єднання. Але скарги щодо недостатніх повноважень від муніципалітетів були постійно.
Рік тому було презентовано концепцію, до якої ми висловили свої зауваження та пропозиції у плані реформування. Ми вважали, що концепція має містити акцент саме на суб’єктах господарювання, а не на органах місцевого самоврядування. Тоді був зареєстрований відповідний законопроєкт. Він пройшов перше читання. До нього було подано величезну кількість поправок. Питання зависло. Почалася широкомасштабна війна. До цього питання не поверталися.
Прийняття законопроєкту в тому вигляді, в якому він є зараз, це порушення основного принципу деморатичного суспільства — діалогу. Якби він (діалог) відбувся, не було б проблем. А так в суботу народні депутати отримують якийсь текст, в понеділок вже на Комітеті майже без обговорення голосують за нього (якого навіть у вільному доступі не було), з’являються зауваження, його знімають і відправляють на доопрацювання, обіцяючи діалог, але 8 грудня його знову ставлять. Після чого ми знову звернулися до голови профільного комітету Верховної Ради, представивши численні зауваження та пропозиції.
Олександр Слобожан: Основні наші зауваження:
Читайте також: Законопроєкт реформи містобудування мав майже 3400 правок і його поставили на голосування без обговорення — Ірина Федорів
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS