facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому росіяни активно завдають балістичні удари по Україні?

Інтерв'ю

Чи можуть F-16 збивати балістику та носії «Кинждалів»? Розповідає військовий оглядач Денис Попович.

Чому росіяни активно завдають балістичні удари по Україні?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

З чим пов’язана активність противника і збільшення повітряних тривог в рази

Денис Попович: Вчора проходила «пряма лінія» Путіна. Всі ці запуски «Кинждалів» були присвячені демонстрації якоїсь сили. Ми пам’ятаємо, що президент РФ поводився дуже впевнено і зробив низку заяв, які свідчать про те, що він не збирається зупинятись в Україні. Він аж ніяк не хоче відмовлятися від своїх попередніх цілей щодо так званої демілітаризації та денацифікації нашої країни.

Останнім часом ворог використовує аеробалістичні ракети «Кинджал», балістичні ракети «Іскандер» та С-400. Росія хоче зробити ставку на зброю, що дуже важко перехоплюється. Їм це потрібно для того, щоб підвищити ймовірність ураження цілі, яку росіяни для себе обрали. Однак в Києві всі ракети збивалися. Повітряні Сили відмовились коментувати вчорашні наслідки ударів.

Чи потрібно оголошувати повітряну тривогу при злеті МіГ-31

Євгенія Гончарук: Не так давно були повідомлення, що у Повітряних Силах міркують про те, аби не оголошувати повітряну тривогу під час зльоту МіГ-31. Як ми можемо відстежувати нюанси щодо мети польотів і не оголошувати тривогу? Хтось пропонує називати це «жовтим рівнем небезпеки».

Денис Попович: Об’єктивною інформацією володіють у ПС, чи є на конкретному Міг-31 ракета «Кинджал». Однак, вони можуть не завжди про це знати. Тому у Повітряних Силах не можуть взяти на себе таку відповідальність, щоб не сповістити населення про небезпеку. За своїми власними спостереженнями, коли злітають три винищувачі Міг-31, то підвищується ризик запуску ракет. Вчора було цьому доведення.

Євгенія Гончарук: Скільки в росіян таких винищувачів? Чи можемо ми діставати по аеродромах?

Денис Попович: Була інформація, що принаймні 6 таких носіїв до ракет «Кинджал» було розроблено, але потрібні уточнення. Цілком можливо, що вони могли збільшити кількість таких носіїв.

Євгенія Гончарук: Щодо ураження літаків на аеродромах, то ми вже бачили, що такі спроможності є. Будемо надіятись, що зможемо дістати до цих бортів в майбутньому.

Про атаки на Старокостянтинів

Євгенія Гончарук: Були повідомлення напередодні, що ворог намагався поцілити в районі Старокостянтинова. Це вже не вперше. На жаль, навіть звичайний пошуковик дає відповідь на те, чому так часто атакують саме цю частину України. Чи могли б пояснити, чому вони не припиняють своїх спроб?

Денис Попович: Там є військовий аеродром, на якому раніше базувалися літаки Су-24. Після переобладнання, вони стали носіями ракет Storm Shadow та Scalp. Ворог думає, що такими ударами зможе знищити літаки. Росіяни намагаються підвищити можливість ураження за допомогою «Кинджалів», які дуже важко збиваються.


Читайте також: Росіяни атакували Хмельницьку область «Кинджалами», є приліт — Ігнат 


Про можливості ППО

Денис Попович: Системи Patriot призначені для того, щоб збивати балістику, а «Кинджал» — це, фактично, летючий «Іскандер». Ці ракети приєднали до літака МіГ-31, зробили відповідні модифікації й отримали комплекс «Кинджал», який летить за законами балістики. Ще для збиття таких цілей призначений комплекс SAMP/T. Решта ЗРК, на жаль, не справляється з таким завданням через те, що балістична повітряна ціль дуже швидкісна. Не вистачає швидкості для зенітних керованих ракет для того, щоб ці системи наздогнати.

Євгенія Гончарук: Ми в очікуванні, що в наступному році побачимо в небі України F-16. Скажіть, балістичні ракети ці літаки зможуть збивати?

Денис Попович: Треба подивитися номенклатуру озброєнь, яку нам нададуть. Технологічні дані про ракети до F-16 свідчать, що, теоретично, зможуть збивати балістику.

Євгенія Гончарук: Чи зможуть збивати літаки, які є носіями «Кинджалів»?

Денис Попович: Це залежить від того, на якій відстані від кордонів України будуть пускові рубежі. Дальність дії «Кинджалів» перевищує тисячу кілометрів, тому росіяни абсолютно вільно можуть запускати ракети далеко за межами дії F-16.


Читайте також: Скільки систем Patriot потрібно для того, щоб закрити небо над Україною? 


Які висновки про спроможності ворога ми можемо зробити?

Денис Попович: Уявімо, що злітають три МіГ-31 з «Кинджалами», а також відбувається запуск десяти ракет «Іскандер». Ворог цілком здатен таке робити. Чому він таке не робить, то вже питання інше. Росіяни більше використовують саме балістичні та аеробалістичні ракети. Можливо, бо поповнили запаси саме цих видів озброєння. Адже була велика перерва, яка повʼязана з накопиченням ракет.

Євгенія Гончарук: Сьогодні вранці в етері ГР Юрій Ігнат розповів, посилаючись на дані розвідки, що РФ має близько 900 крилатих та балістичних ракет. Що ви можете про це сказати? Чи є у вас якісь інші дані?

Денис Попович: Була інформація про те, що від 3 до 5 ракет різних номенклатур Росія може виготовляти на добу. Очевидно, що вони зробили ставку якраз на те, щоб виробляти саме балістичні ракети для того, щоб бити по території України.

Скільки часу потрібно для відновлення росіянам

Євгенія Гончарук: Від початку повномасштабного вторгнення РФ втратила понад 60% важкого озброєння, саме танків, а також понад 77% особового складу. Цифри колосальні. Про що свідчить ця статистика? Вчора диктатор Путін сказав, яка велика кількість окупантів перебуває на території України. Це означає, що попри колосальні втрати, вони здатні відновлювати свій ресурс?

Денис Попович: На превеликий жаль, здатні відновлювати. Тут можу послатися на дані представників Латвії, які вчора сказали, що росіяни можуть відновлювати та модифікувати від 100 до 120 танків на місяць. Ми чудово розуміємо, що санкції так чи інакше діють. Новітні танки їм важко робити в таких кількостях, що були раніше. Для цього потрібні західні компоненти, але старі танки Т-72, Т-62, Т-55 простіші у виготовленні. Росіяни знімають їх із баз зберігання. З двох машин виготовляють одну і надсилають на фронт.

Але тенденція така, що ворог все одно береже свої танки, тому атакує піхотою. Людського ресурсу їм не шкода. В них багато можливостей поновлювати особовий склад коштом «зеків». Колишні найманці з ПВК «Вагнер» теж повертаються на фронт під керівництвом Міністерства оборони.

Російська армія дуже довго не буде настільки сильною, якою вона була перед повномасштабним вторгненням. То був найсильніший варіант війська РФ з підготовленими людьми та новітньою технікою. Вони готувались до того, щоб окупувати Україну. Думали, що тут їх будуть зустрічати з квітами на параді. Цього не сталося. В такій парадигмі Росія знищила свою контрактну армію. Для того, щоб поновити її до стану 2022 року, потрібен час. Прогнози щодо відновлення військової потуги Росії до 2027 чи 2028 року виглядають реалістичними. А масами мобілізованих росіяни вже воюють і можуть надалі.


Читайте також: Олексій Гетьман: Якщо ми стаємо на оборону, ми не звільняємо наші території. А далі що?


У РФ немає планів вести війну у 2025 році, але окупанти можуть скоригувати свої дії за підсумками 2024 року. Про це заявив представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов.

Протягом майже двох місяців активних намагань оточити Авдіївку російські окупанти втратили понад 15 тисяч своїх військових. Про це розповів речник Сил оборони Таврійського напрямку Олександр Штупун.

Росія тривалий час не застосовувала крилаті ракети, тому імовірність використання стратегічної авіації зберігається, якийсь потенціал РФ вдалося відновити. Про це в етері Громадського радіо сказав речник командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.

Нагадаємо, втрати російських військ та їхніх найманців в Україні становлять близько 343 890. Упродовж 14 грудня українські захисники ліквідували щонайменше 1090 російських окупантів.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий