Генерали завжди готуються до війни, що вже минула — історик про озброєння раніше і зараз

Гість — військовий історик, голова громадської організації «Центр мілітарної історії» Василь Павлов.

Василь Павлов: Є так звана проблема меча та щита. Що завжди з’являється зброя, яка загрожує, і, відповідно, має з’явитися протидія на неї, або захист. Фактично, ми маємо протягом всієї історії таке: з’являлася умовна надзброя, потім з’являвся від неї захист, а потім необхідно було цей захист обходити.

І якраз на прикладі перегонів озброєнь перед Першою світовою війною (і умовним процесом роззброєння після неї) і напередодні Другої світової війни можна це дуже добре прослідкувати.

Вдосконалення зброї

Перша світова війна «подарувала» світові цілу низку нових озброєнь, з’явилися бойові літаки, танки, автоматична зброя, хімічна зброя. Після Першої світової війни країни-переможниці спробували обмежити країни, які програли війну, у найсучасніших видах озброєння. Це було зафіксовано в додаткових протоколах до Версальського мирного договору. Німеччина позбавлялася права мати підводні човни, танки, бойові літаки. Так само цього позбавлялися союзники.

• До чого це привело — Німеччина почала шукати шпарину для того, щоб це обійти. Знайшла таку шпарину у радянській Росії, яка надала можливість навчати німецьких танкістів, пілотів.

А з навчанням відбувалась і розробка нових зразків техніки, які значно перевищували за своїми потенційними характеристиками те, що було в Першій світовій війні. І як тільки нацисти прийдуть до влади, буде відновлено збройну потугу Німеччини, з’явиться Вермахт, всі ці «народки» перетворяться в надсучасну зброю, яка вперше буде використана в Іспанії, а потім дозволить Німеччині отримати цілу низку блискучих перемог на початку Другої світової.

Читайте також: «Війна Путіна» або як NYT знімає відповідальність з росіян

США після Першої світової війни фактично самоусунулися від вдосконалення власної зброї, і лише від початку німецької та японської агресії вони почали перебудовувати власну промисловість і отримувати новітні зразки зброї, які, фактично, допомогли антигітлерівській коаліції виграти Другу світову. Радянський Союз навпаки фактично відразу після завершення війни на території колишньої Російської Імперії, утворення СРСР, розпочав підготовку до масованої індустріалізації, майбутньої війни. І СРСР по всьому світові за допомогою свого золото-валютного резерву скуповував технології, завдяки яким вдавалося створювати доволі цікаві зразки зброї, з якими Радянський Союз вступив у Другу світову. Наприклад, славнозвісний танк Т-34, який фактично був створений на основі американського танка Christie.

Росія використовує тактику Другої світової війни

• Є така фраза, що генерали завжди готуються до війни, що минула.

Лінія Мажино — була така собі французка відповідь на позиційну війну на Західному фронті, яка тривала фактично на одних і тих самих позиціях понад 3 роки, і французи вирішили це врахувати й створити надзвичайно потужну лінію укріплень по прикриттю Німеччини. Німці навпаки вийшли з так званої пастки опозиційної війни, що вони запланували на свою майбутню війну (механізовану, маневрову, швидку) для того, щоб ні в якому разі не входити в позиційну війну. І, фактично, німецька ставка на танки, броньовані автомобілі, фронтову авіацію зробила Лінію Мажино абсолютно непотрібною. Німці її просто обійшли. Хоча, наприклад, приблизно така сама Лінія Маннергейма у Фінляндії щонайменше на декілька місяців затримала радянський наступ і дозволила фінам відмобілізуватися. Тобто свою функцію затримки наступу вона виконала.

Так само той самий Радянський Союз напередодні 41-го року готувався до наступальної війни. І основні види озброєнь, і тактична, стратегічна думка, були спрямовані виключно на наступ, а не оборону. Тобто вище воєнно-політичне керівництво не приділяло цьому достатньої уваги. Наприклад, у Радянських статутах напередодні 1941-го року навіть не було розділу «Оборона».

На прикладі сучасних збройних сил Росії ми бачимо, що вони взяли собі за зразок радянську і тактику, і стратегію Другої світової війни. Абсолютно не врахувавши змін у військовій техніці, підготовці, того, що поле бою стало зовсім іншим.

• Так часто буває, коли країна возвеличує в абсолют зброю, яка допомогла перемогти в попередній війні, і не звертає увагу на якісь новинки.

Читайте також: У Повітряних силах розповіли про унікальний досвід використання NASAMS у новорічну ніч

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS