facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Правозахист за Сахаровим: чому ці принципи важливі й сьогодні?

Що означає бути правозахисницею/правозахисником, що таке «правозахисна рамка Андрія Сахарова»? Розповів Михайло Савва, член експертної ради Центру Громадянських свобод.

Правозахист за Сахаровим: чому ці принципи важливі й сьогодні?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

 Важливі будь-які права людини, однак базовими є громадянські та політичні права

Михайло Савва: Рамка — це принципи, через які правозахисник не може перейти, це «червона лінія». В академіка Сахарова таких ідей кілька. Основна з них:

  • універсальність прав людини — потрібно визнавати усю систему прав усіх людей, без винятків.

Сьогодні нема жодних проблем стосовно визначення «права людини». А от щодо того, хто такі правозахисники, згоди нині нема. Управління Верховного комісара ООН з прав людини понад 20 років намагається це визначити: нема чітких критеріїв.  Це широка категорія:

  • люди, які за фахом захищають права інших;
  • люди, які це роблять для себе;
  • люди, які це роблять для певних груп.

Правозахисник/правозахисниця не зобов’язаний бути юристом, однак для нього права людини — понад усе. Також правозахисник/правозахисниця не має права на насильство.

Сахаров казав, що важливі будь-які права людини, однак базовими є громадянські та політичні права. Тобто — свобода. Досвід багатьох країн свідчить: якщо нема свободи, то у вас скоро не буде й решти прав.


Читайте так слухайте також: Звільнити з полону правозахисника Максима Буткевича — петиція


«Суддя, слідчі, прокурори у сфальсифікованій „справі“ Максима Буткевича є воєнними злочинцями»

Михайло Савва: Якщо правозахисник/правозахисниця пішов/пішла у ЗСУ — це його вибір. Він/вона стає бійцем/бійчинею. Коли ця людина потрапляє у полон, роспропаганда перекручує їхню історію. До прикладу, Максим Буткевич, правозахисник, який потрапив у полон. Росіяни почали перетворювати його на «нацика», йому приписали чужі слова. Є «вирок» — 13 років, за «злочин», якого не було, якого Максим не міг скоїти.

Максим Буткевич/Фото: Громадське радіо

Це черговий абсурд і воєнний злочин РФ. Воєнними злочинцями є суддя, російські слідчі, прокурори, які займалися фальсифікацією цієї «справи». У Римському статуті МКС є пункт, який каже, що позбавлення людини на справедливий суд є воєнним злочином. Це було й скоєно.


Читайте також: Правда і тільки правда — єдине, що ми можемо протиставити російській брехні про Максима Буткевича — батько полоненого правозахисника


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

 

 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

У нас штраф за домашнє насильство часто може сплачувати сама потерпіла — суддя

У нас штраф за домашнє насильство часто може сплачувати сама потерпіла — суддя

«Його будівництво було нахабним експериментом»: архітектор про Держпром у Харкові

«Його будівництво було нахабним експериментом»: архітектор про Держпром у Харкові

24 години для відповіді на рапорт: як спростять переведення у ЗСУ

24 години для відповіді на рапорт: як спростять переведення у ЗСУ