facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Україна у трійці лідерів за кількістю справ у ЄСПЛ, однак є професійною та ефективною у взаємодії з ним — Павліченко

Україна лишається у трійці лідерів за кількістю справ у Європейський суд з прав людини. Яка цьому причина? Пояснив Олександр Павліченко, виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини.

Україна у трійці лідерів за кількістю справ у ЄСПЛ, однак є професійною та ефективною у взаємодії з ним — Павліченко
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Олександр Павліченко: Україна є третьою у світі за кількістю позовів у Європейський суд з прав людини передовсім через індивідуальні заяви українців та українок. Йдеться про порушення законодавства, які визнали попередні інстанції і 5, і, 10 і 15 років до того, як з’явилося нове звернення до ЄСПЛ. Проблеми не вирішуються. Досі одна з перших справ, Юрія Іванова, подана у 2004 році, є незакритою. Судове рішення на його користь не виконане: чоловік досі не отримав відшкодування від роботодавця.

І це один з прикладів невиконання рішення ЄСПЛ та кореня проблеми. Випереджають Україну за кількістю справ у Європейський суд з прав людини Туреччина та РФ.

Загалом 80-90% порушень пов’язані з недотриманням таких прав:

  • на свободу та особисту недоторканість,
  • на справедливий судовий розгляд,
  • не бути підданим жорстокому поводженню чи покаранню, не бути жертвою катування,
  • мирне володіння майно, право власності.

Попри це Україна є професійною та ефективною у взаємодії з ЄСПЛ. Над цим працює команда Уповноваженого у питаннях ЄСПЛ.

  • Найбільша проблема полягає в ефективності системи судочинства. Це те, на що не можна вплинути упродовж 1 чи 3 років.

Наприклад, для того, щоб ЄСПЛ прийняв заяву, потрібно звернутися до національних судів, 1, 2 інстанцій, вичерпати усі ефективні засоби правового захисту. Має бути остаточне ефективне рішення у конкретній справі. Те що людина зверталася до національних судів і її проблема не розв’язана, є показником того, що ці інстанції не бачили порушення, при тому, як ЄСПЛ його побачив. Тож це питання до судової системи теж.


Читайте та слухайте також: ЄСПЛ визнав дату початку російської окупації на Донбасі


Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

 

 

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Де відпочити на новорічні свята: більшість українців обирають короткострокову відпустку

Де відпочити на новорічні свята: більшість українців обирають короткострокову відпустку

Україна може постачати компоненти до дронів по всьому світі — співзасновник DroneUA

Україна може постачати компоненти до дронів по всьому світі — співзасновник DroneUA