Фото: з Facebook-сторінки Олександра Корнієнка
Ірина Сампан: На пресконференції було близько сотні журналістів. Співвідношення західних та українських медіа – 50 на 50. Я хотіла запитати у президента, чи володіє він реальною інформацією про ситуацію на лівому березі Херсонської області. Морпіхів, які зараз форсують Дніпро і намагаються там закріпитись, не забезпечили плавзасобами. Це реальна інформація, за яку я відповідаю на 100%. Всі човни захисникам надали волонтери. Вони в поганому стані. Плавзасіб живе там один-три дні, бо їх обстрілюють. Підкріплення також немає. Хлопці сидять тижнями без забезпечення, бо до них неможливо під’їхати. Повертаються на правий берег Херсонщини лише як загиблі чи поранені. Командиру потрібно воювати от в таких умовах.
Я хотіла дізнатись у Зеленського, як можна було допустити таку операцію без забезпечення військових елементарними човнами. Форсування Дніпра – це не сухопутна операція. Цікавить, хто відповідальний за планування цієї операції та її реалізацію? Бо це, фактично, злочин пускати підрозділ на форсування Дніпра без плавзасобів, ефективного РЕБу, підкріплення тощо.
На жаль, мені не надали слова. Ми чекали президента дві години, і за такий же проміжок часу журналісти могли поставити запитання. Я сподівалась, що ми сидітимемо до останнього. Після пресконференції я підійшла до Михайла Подоляка і передала йому інформацію про критичність ситуації. Він сказав, що на Ставці говорили про забезпечення дронами в Авдіївці та човнами на лівому березі Херсонщини, а президенту доповідали, що все з цим добре. Я попросила взяти це під контроль. Бо навіщо така спецоперація, якщо гинуть люди через те, що вони не забезпечні всім необхідним для закріплення й утримання тих позицій.
Ірина Сампан: Легше Зеленському давалась комунікація з іноземними ЗМІ, бо були міжнародні здобутки. Внутрішні питання у президента викликали якусь агресію. Склалось таке враження, що всі запитання про проблеми уряду, корупцію він сприймає як особисту образу. Ніби, це образили його персонально, тому переходить на емоції. В нього не випрацювалось ще дипломатичної та етичної ноток. Хоча, вчора Зеленський говорив, що не може йтися про особисті зв’язки чи стосунки між ним, і якимись посадовцями, зокрема з Валерієм Залужним. Але відповідав він з особистою образою.
Слухайте також: У США розуміють, що Єрмак — це візир президента Зеленського — Магда
Максим Яковлєв: Коли я почув «Мар’яна», «Валєра», «лайки», «Facebook», то такий рівень комунікації мене не вдовольнив. Я вважаю, що принаймні до колег по справі, на яких покладається відповідальність «давайте результат на фронті», так не можна говорити. Я підтримую політологів та оглядачів, які наголошують на тому, що Зеленський міг показати, що вони разом із Головкомом намагаються досягти результату. А вийшло так, ніби, у президента своя відповідальність, у Залужного своя, а «Марʼяна та Валєра щось лайкають там». Оце мені не дуже до вподоби.
Максим Яковлєв: Я підтримую тезу журналістів, які акцентували на тому, що були питання, які не дотиснули. З одного боку, нас всіх вже марудить від того, коли будуть зміни в команді ОП. А у відповідь чуємо про 5 ефективних менеджерів, без яких Україна не мала б ППО. Щодо антикорупційної політики, то виявилось, що ОП тут взагалі ні до чого. Бракувало відповіді на розлоге питання про те, яким буде стимулювання партій, бо монобільшість є підконтрольною. Там незалежних політичних діячів важко собі уявити.
Зеленський міг зʼїхати з питання про військові успіхи та провали. Бо президент раніше казав, що це відповідальність Залужного. Хоча такі гострі речі треба запитувати. Варто було б дотиснути президента щодо того, як податкова кошмарить бізнес. Не вистачило запитань про плани України щодо відбудови, на що піде допомога ЄС, щодо закону про відбудову тощо. Питання варто було ставити більш стисло та конкретно. Якби була можливість більше розпитувати, то можна було б отримати більше інформації.
Читайте також: Що здатне обвалити Запорізький фронт росіян: пояснює військовий оглядач
Руслана Кравченко: Журналістці Ірині Сампан не вдалось поставити питання щодо ситуації на лівобережжі Дніпра. Морпіхів не забезпечили всім необхідним для форсування. Михайло Подоляк сказав на це, що на Ставці головнокомандувача, нібито, Зеленському доповідають, що все добре. Це свідчить все-таки про певні розбіжності між Зеленським і Залужним.
Максим Яковлєв: Дуже трагічно, що цю розбіжність у вигляді «Марʼяна, Валєра, менше треба лайкати» президент підтримує під час своєї пресконференції.
Це мені не сподобалось. Замість того, щоб показати, що вони разом по-максимуму працюють на перемогу, то обговорюється характер розбіжностей. Я не маю можливості перевірити, чи справді Зеленському щось доповідають, чи ні. Але відповідь Подоляка про те, що про проблеми не розповідають, свідчить, що президента або обманюють, або не доповідають йому. Найскладніше працювати з людьми, які не сприймають поганих новин.
Читайте також: Зеленський пообіцяв позбутися недбалості, бюрократії та «радянщини» в армії
Із Головнокомандувачем ЗСУ, генералом Валерієм Залужним, у президента України, Володимира Зеленського, за його словами, «робочі стосунки».
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі