Євген Дикий: Якщо суспільство саботуватиме мобілізацію, то держава Україна перестане існувати

1 січня видання Forbes випустило матеріал, в якому йдеться про те, що в Офісі президента України «пропонують спростити процедуру бронювання від мобілізації для чоловіків, які отримують високі офіційні зарплати й сплачують більше податків». Зокрема йдеться про «автоматичне бронювання від мобілізації у разі, якщо фізособи сплачують мінімально визначену суму ПДФО на місяць». Поки йдеться про 6000 грн на місяць, що відповідає близько 33 400 грн окладу.

Говоримо про це з ветераном російсько-української війни, екскомандиром роти батальйону «Айдар» Євгеном Диким.

Про ідею бронювання через сплату податків

Євген Дикий: Я дуже сподіваюся, що цей злив — це просто ворожа ІПСО. Я дуже сподіваюся, що це свідомий вкид з боку росіян, щоб нам було про що поговорити й понервуватися. Але якщо це дійсно серйозно обговорюють наші можновладці, то це вже не просто постріл собі в ногу, а постріл одразу в скроню, це самогубство. Проблема в тому, що це не просто самогубство влади, а самогубство влади разом з країною. До речі, в мене поки з незалежних джерел нема підтвердження, що це дійсно обговорюють десь в коридорах на Банковій. Тому поки припускаємо, що це може бути суто ворожа ІПСО. Варто послати сигнали владі: що б там насправді не було, варто всім вважати, що це просто ворожа ІПСО. 

• Ідея з таким варіантом відстрочки згубна, вона розколе нашу націю й не дасть ніякої практичної користі.

Бувають складні ідеї, коли є практична користь, але є й багато підводних каменів, недоліків. Тут же ідея, особливо в тому варіанті, якому сформулювали у Forbes, не несе жодної користі. Натомість вона несе смертельну небезпеку, вона аморальна. Ця ідея армії не дасть нічого, а тільки погіршить її якість. Виграти війну нам це не допоможе. Напали ж не на бідних українців та українок, а на усіх. 

Коли в перші дні повномасштабного вторгнення йшли воювати переважно добровольці, то йшли разом і працівники заводів, і власники цих заводів. Йшли безробітні, і йшли айтівці, які заробляють, як 20-30 середньостатистичних українців. Усі абсолютно однаково йшли воювати, й зокрема на цьому наразі тримаються ЗСУ, в яких є дуже різні люди. Я, наприклад, знаю одну мінометну роту, в якій служать два доктори наук й три кандидати. 

Читайте також: Що треба змінити, щоб мобілізація вдалася? Пояснює Євген Дикий

Кого варто мобілізувати, а кому дати бронювання 

Євген Дикий: Не всіх мобілізованих треба відправляти на фронт — це однозначно. Взагалі далеко не вся армія — це бійці на «нулі». Бійці на «нулі» — це верхівка айсберга, а сам айсберг лишається в тилу й робить свою роботу. Армія — це величезний механізм. 

В американських збройних силах, наприклад, на одного бійця, який виконує бойову задачу, є 11 інших військовослужбовців, які працюють у штабах тощо. У нас не таке співвідношення, під час війни ми собі цього не можемо дозволити, але троє-п’ятеро бійців забезпечують роботу того одного, хто в бою. Це ми говоримо про виконання різних функцій всередині армії, адже є ремонтні батальйони, логістичні підрозділи, ТЦК тощо. Все це хтось має робити. Зокрема для цього є нинішня градація: непридатний для служби, придатний повністю й обмежено придатний. 

Мені, до речі, дуже не подобається норма у пропонованому законопроєкті щодо мобілізації про те, щоб звести все тільки до придатних й непридатних. Проміжна категорія обмежено придатних дозволяє людину мобілізувати, але не дозволяє відправити її на фронт. А в нас дуже багато людей мають саме такий проміжний стан здоров’я. 

• Не кожен, кого мобілізують, має потрапити на нуль. Це питання, зокрема, саме стану здоров’я.

Але зовсім інша річ — оборонні підприємства. Тут, мені здається, ми не маємо потреби направляти туди примусову робочу рабську силу. Ми можемо зробити набагато простіше, якщо просто буде гарантована бронь тим, хто працює на підприємствах, які виконують оборонне замовлення. Цього вистачить, туди побіжать люди самі. Але в такому разі підприємство вибиратиме, кого саме з цих людей воно візьме. Відповідно, це будуть достатньої якості працівники. 

Читайте також: Заборона Діда Мороза та мобілізація 60-річних: нові фейки роспропаганди

У які строки нам треба мобілізувати необхідну кількість людей

Євген Дикий: Якщо люди не зрозуміють, що мобілізація потрібна не армії, а власне тиловому суспільству, то закон щодо мобілізації може не спрацювати. Тоді, я думаю, це буде один з останніх законів, ухвалених в історії України, бо ця держава припинить своє існування у відносно короткій перспективі. Суспільство має розуміти, що 500 000 потрібних мобілізованих — це мінімалка. Щоб про це судити, не обов’язково бути працівником Генштабу, достатньо в пресі поцікавитися, скільки мобілізовують наші вороги, а далі зіставити два і два та отримати чотири, а не 28. 

Ми не можемо воювати меншою кількістю бійців, аніж у нашого ворога. По-хорошому, нам треба було б створити над ним чисельну перевагу, адже поки однією з ключових переваг росіян є саме їхня чисельність на фронті. У казковому світі це можна було б компенсувати величезною технологічною перевагою. Якби в нас була така різниця з росіянами, як в американської армії з «Талібаном», тоді можна було б виставляти одного нашого бійця проти 20 їхніх. Але ні для кого не секрет, що ми з росіянами за технологіями на одному рівні. У нас зброя одного покоління, абсолютно одні й ті самі технологічні рішення. З цього витікає, що і бійців має бути, як мінімум, стільки ж. 

До речі, як на мене, якщо ми розтягнемо призов півмільйона людей на рік, то це, з одного боку, полегшить роботу мобілізаційної системи. Людина з повісткою — це не солдат на фронті, між цими двома станами є проміжні ланки, які не проминеш. Мобілізаційній системі набрати за три-чотири місяці 500 000, і набрати ту саму кількість за рік — це дуже різне навантаження. Звичайно, набирати по 40-50 тисяч на місяць — це спокійно, але, як на мене, в такому разі ми точно не створюємо перевагу над ворогом. У такому разі я не бачу запасу, щоб нарешті демобілізувати тих, хто відвоював вже два роки. Півмільйона, розтягнуті на рік, — це число для підтримання боєздатності на нинішньому рівні. 

• Якщо ми все ж таки хочемо від нашої армії більше, то нам треба не за рік набрати півмільйона людей, а за три-чотири місяці. А далі можна набирати ще по 40-50 тисяч в спокійному режимі щомісяця.

Запізнілий законопроєкт про мобілізацію

Євген Дикий: Законопроєкт про мобілізацію запізнився більш ніж на рік. По-хорошому, діалог про це мав би звучати не зараз, а в жовтні 2022 року. До вересня 2022 зберігалась інтрига, чи піде Путін на велику мобілізацію, і того ж вересня Росія її почала. Ми якраз обговорювали, як саме вони її проводять, але це не наша справа. Ця мобілізація дала їм півмільйона людей тільки за 2022 рік, а потім ще півмільйона за 2023. І оце вже те, що нас стосується. 

• Наша справа — подивитися, скільки мобілізують вони, й в той самий момент вирішити, що не менше маємо виставити ми.

І якби ми це зробили минулої осені, прийняли цю реальність, тоді б змогли спокійно, з запасом часу, сидіти й детально пропрацьовувати, які закони нам для цього потрібні. Могли б спокійно, неквапливо їх ухвалювати й весь 2023 рік мобілізовуватись. Ми замість цього вирішили повторити дуже невдалий досвід початку повномасштабного вторгнення, коли нас попереджали про небезпеку, а ми не вірили.

Слухайте також: Які права обмежує законопроєкт про мобілізацію?

Нагадаємо, 25 грудня 2023 року Кабінет міністрів України вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про удосконалення окремих питань мобілізації, військового обліку та проходження військової служби».

Текст проєкту закону наразі недоступний. Але пояснювальна записка зі свого боку містить положення, які пропонує документ. Серед них:

• зниження призовного віку з 27 до 25 років
• надання можливості військовослужбовцям, яких звільнили з полону, додаткової відпустки на 90 днів
• залучення місцевої влади до мобілізації
• уточнення норм «щодо виконання військово-транспортного обовʼязку»
• уточнення обов’язків громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації
• уточнення підстав для відстрочки чи звільнення від призову
• встановлення додаткових обставин для звільнення чи відстрочки військовозобов’язаних від призову
• виключення з переліку висновків ВЛК висновку про обмежену придатність до військової служби
• виключення строкової військової служби – як виду військової служби та звільнення зі служби у запас військових строкової військової служби
• запровадження для всіх громадян базової загальновійськової підготовки до трьох місяців для всіх громадян віком від 18 до 25 років при всіх навчальних закладах
• запровадження базової військової служби за бажанням до 25 років для тих, хто не пройшов базову загальновійськову підготовку
• встановлення обмеження прав громадян, які ухиляються від взяття на військовий облік та проходження військової служби
• надання повноважень Національній поліції щодо участі у заходах мобілізації

Також питання мобілізації 26 грудня прокоментував Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний. За його словами, військове командування України не робило запиту на мобілізацію саме певної кількості людей.  Командування продовжує виконувати функцію захисту своєї держави, відповідно формує свої запити. Мова  про запити на боєприпаси, зброю і відповідно на людський ресурс.

Нагадаємо, під час підсумкової пресконференції за 2023 рік президент Володимир Зеленський сказав, що військове керівництво України на Ставці звернулося з пропозицією мобілізувати додатково близько 500 тисяч людей.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі