Жданов у Youtube наговорив на 62 доби безперервного мовлення — експертка про топ блогерів в Україні

Про дослідження

Юлія Дукач: У своєму дослідженні ми підтвердили гіпотези, які ставили на початку. А саме про те, що в українському медіапросторі є професія «експерт». Ми не аналізували моноканали Youtube. Нас цікавили експерти, які ходять у гостьові ефіри та дають коментарі для інших різних медіа. Тому що є блогери, які ставлять камеру і коментують на неї стрічку новин, наприклад. То так можна по 10 годин знімати та заливати собі на канал. Тому ми аналізували саме гостьові ефіри. Бо запрошення в різні медіа трохи обмежують і відфільтровують на якісніших експертів. Так нам здавалося. Але бачимо, що багато медіа експлуатують популярність тих чи інших «експертів».

На першому місці нашого рейтингу — військовий аналітик Олег Жданов. Кількісні показники, з якими він вийшов у топ, вражають. Це понад 4 тисячі відео загальною тривалістю 1486 годин. Це майже 62 доби безперервного мовлення.

• Якщо хтось хоче подивитися всі відео зі Ждановим, які опубліковані іншими каналами, не ним, доведеться витратити на 62 доби без сну та їжі.

Удвічі менше за Жданова кількість відео має інший військовий експерт — Роман Світан (2218 відео), на третьому місці — російський політолог Андрій Піонтковський (1328 відео). Відео Світана переглянули 281 млн разів, Піонтковського — 297 млн разів.

Кожне окреме прізвище треба розбирати окремо. Чи має людина достатньо експертизи, наскільки адекватні коментарі дає.

• Що таке ідеальний експерт? Це людина, яка має експертизу в доволі вузькій сфері.

---

Читайте також: За рік близько 45% інстаграмерів України почали дописувати українською — медіааналітикиня

---

Категорія «хороші росіяни»

Юлія Дукач: Доволі сумна знахідка нашого дослідження — «хороші росіяни». Ми віднесли їх в окрему категорію. Кожен п’ятий експерт із найкращих 100 входить до цієї категорії. Це люди, які мають російське походження. Вони демонструють, що хочуть закінчення війни та повалення режиму Путіна. Але насправді дуже часто просувають свої наративи, які не завжди проукраїнські. Часом бувають імперськими.

У топі ми побачили досить високий відсоток цих «хороших росіян». В українському суспільно-політичному Youtube за досліджувальний період вони мовили 26% часу та в середньому мали більше переглядів, ніж відео з іншими експертами. Можемо висунути гіпотезу стосовно того, чому канали можуть запрошувати «хороших росіян». Це одразу збільшує кількість перегляді. Чому вони популярні? Мабуть, тому, що люди думають, що вони мають більше інсайдерської інформації через старі зв’язки з Кремлем, КДБ тощо.

• Якщо канал сильно залежить від монетизації своїх відео, ймовірність, що зміниться редакційна політика, сильно знижується. Тому вони запрошують популярних «експертів».

Якщо бути оптимістами, то позитив із ситуацією з експертами теж можна знайти. Наприклад, доступність. Коли людина пояснює просто, доступно, без зайвої експертизи, це зрозуміліше звичайним людям. Аудиторія має запит на таких експертів. Інша справа — коли таким експертам надають шлейф надекспертності. Це вже не добре.

---

Читайте також: В Україні не розуміють, що саме з російського контенту небезпечне, бо у топ-10 на YouTube досі є російські серіали — дослідження

---

Більше про різні дослідження

За результатами дослідження, проведеного впродовж 21-23 жовтня 2022 року Київським міжнародним інститутом соціології, 86% опитаних українців були за те, що потрібно продовжувати давати збройну відсіч російській агресії та не погоджуватися на перемовини, навіть попри обстріли. 

На червень 2023 року, за даними дослідження, 84% українців проти жодних територіальних поступок. І лише 10% — готові на певні поступки. З травня 2022 року цей показник практично не змінюється.  

За опитуванням, на початок лютого 2022 року кожен 10-й українець був готовий іти в армію. Про це в ефірі Громадського радіо розповів Петро Бурковський, політичний аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва. 

Який відсоток українців, станом на 22 лютого 2023 року, готові до територіальних поступок Росії? В ефірі ГР розповідав Антон Грушецький, виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології. 

Про те, як українці ставляться до Росії та її громадян (соцдослідження) в етері ГР розповідала Лідія Смола, докторка політичних наук.

---

Повністю розмову слухайте у доданому звуковому файлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS