Фото: Pexels
Ярослав Юрчишин: На круглому столі обговорювали порушення принципу свободи слова, принципу відповідальності, російську дезінформацію та потребу реагування на неї. Telegram – найпопулярніша мережа. Медіаексперти кажуть, що ситуація подібна до тієї, яку мали у 2017 році з сайтами «Однокласники» та «ВКонтакте». Тому, ймовірно, доцільно було б розглянути досить жорсткі заходи, зокрема, блокування. Адміністрації Telegram і Tik-Tok не йдуть на контакт з українською владою і не блокують відверто проросійські пропагандивні канали.
Жоден представник влади не пропонував блокувати Telegram-канали. Однак, якщо надалі не зʼявиться механізм для зменшення кількості російської пропаганди в Telegram, то це питання розглядатиметься.
Це стосується національної безпеки. Ми зараз маємо цілий перелік каналів, які напряму пов’язані з Росією. Його надали Центр протидії дезінформації та Центр стратегічних комунікацій. Є підтвердження їхніх звʼязків з РФ. Статистичні дані вказують на мережі ботів, які допомагають розганяти матеріали цих каналів. Йдеться про «Легитимний», «Резидент» та інші. Частина з них — анонімні, а частина з них — персоніфіковані, як канали Дубінського та Шарія. Треба шукати механізми, як з цим працювати.
Оптимально те, що зараз робить Європейський Союз, – встановлює пряму комунікацію з адміністраторами мереж. Йдеться про META (Facebook) та Alphabet (Youtube). Telegram та Tik-Tok в цьому плані їм менш цікаві, бо ці мережі використовуються переважно в пострадянських та азійських країнах.
Ми шукаємо механізми «мʼякої дії». Якщо таких не знайдемо, то компетентні органи регулюватимуть діяльність Telegram гостріше.
Читайте також: Росіяни засилають до шкільних чатів у Viber та Telegram своїх ботів, які крадуть інформацію — експерт з кібербезпеки
Ярослав Юрчишин: Я бачу спрямовану кампанію з двох джерел. Перше – люди, які орієнтовані на російський інтерес. Наприклад, Діана Панченко, яка перебуває в Росії й під кримінальним провадженням щодо державної зради. Друге джерело – ті, хто зароблять на Telegram й бояться за власні прибутки, бо монетизація у цій мережі достатньо легка.
Свобода слова в Сполучених Штатах пов’язана з відповідальністю. Навіть якщо ви колишній президент Трамп і поширюєте неправду, то будете платити за це досить дорого. Європейські країни штрафують на мільярдні статки соціальні мережі, які не протидіють дезінформації. Це жодним чином не є наступом на свободу слова.
Хто найбільше кричить про свободу слова? Представники країни-агресора, які використовують це як прикриття для поширення своєї дезінформації й пропаганди. Ми активно співпрацюємо з країнами НАТО для того, щоб знайти ефективний механізм. Звісно, хотілося б без заборони, бо це крайній засіб.
Але той ґвалт, який зараз піднявся, показує, що інтерес достатньо високий. Можливо, доведеться йти на достатньо жорсткі заходи. Для цього потрібна політична воля.
Поки анонімні канали запрошують на пресконференцію перших осіб в державі, то про якісь термінові заходи не йдеться.
Представники законодавчої гілки влади, правоохоронні та розвідувальні органи дуже активно шукають комунікацію з адміністраторами Telegram та Tik-Tok для того, щоб зменшити кількість пропаганди в цих мережах.
Читайте також: Влада дає допуск до важливої інформації Telegram-каналам, а не маратону — медіаекспертка
Ярослав Юрчишин: Tik-Tok – китайська мережа, Telegram – російська мережа. Поки немає якихось жорстких заходів, то вони намагаються уникати відповідальності. Це ж також і бізнеси для яких краще, коли менше обмежень.
У США проводили розслідування щодо використання Telegram у пропагандистських цілях ІДІЛ. Спершу адміністратори мережі заперечували все. Тоді Сполучені Штати почали діяти з усією жорсткістю – подали в суд і вимагали величезні грошові відшкодування.
Позиція Telegram кардинально змінилася, вони заблокували акаунти прихильників ІДІЛ. Всі розповіді Павла Дурова про свободу в інтернеті, розбиваються об цю ситуацію.
Читайте також: «Кремль приєднався до чату»: що може ховатись у Telegram?
Нагадаємо, попри те, що джерелом отримання новин та інформації українці називають Telegram, 20-30% опитаних не пам’ятають назви жодного Telegram-каналу, на який підписані.Про це в етері Громадського радіо розповів виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології Антон Грушецький.
За результатами опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології у вересні 2023 року, 44% українців та українок отримували інформацію з Telegram-каналів.
Як зазначив виконавчий директор проєкту «StopFake» Руслан Дейниченко, Telegram в Україні став також джерелом № 1 для поширення російської дезінформації та пропаганди. Руслан Дейниченко додав, що українські урядовці не намагаються обмежити це. За його словами, аудиторія Telegram в Україні — це мільйони людей, і вона наближується до телевізійної. Останні дослідження показують, що приблизно однакова кількість людей споживають і вважають головним джерелом новин для себе Telegram-канали та телебачення.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі