Політолог про нового генсека НАТО: «Уміє шукати можливості там, де їх немає»

Новий генсек НАТО Марк Рютте — системний політик європейського зразка. Це людина, яка давно, не зважаючи на свій викладацький бекграунд, вбудована в політику. Про це в етері Громадського радіо заявив політолог Дмитро Левусь.

«Він є таким класичним політиком в європейському стилі. І в умовах, здавалося б, такої складної і великої війни, це можливо можна було б тлумачити не завжди як позитив, бо іноді потрібна рішучість, якась сміливість. Але Рютте є системним, і ці речі — вміння домовлятися — якщо не заміняють цю рішучість і переконливість, якусь сміливість, то вони все ж таки його роблять дуже класним на своїй посаді. Саме як такого технічного генерального секретаря. І для України, як на мене, це добре. Тому що головне для України наразі — це забезпечення системної допомоги, вміння домовлятися з іншими партнерами, аби ця допомога не припинялася. І забезпечення для України такого нормального системного просування до вступу в НАТО. Тобто, я вважаю, що в цьому контексті якраз Марк Рютте — дуже непоганий вибір»,— вважає політолог Дмитро Левусь.

Він також пояснив, звідки з’явилися прізвиська про Марка Рютте, такі як «Тефлоновий Марк», або «Шепотун Трампа».

«Вони з’явилися якраз завдяки його вмінню домовлятися. Перемовини, які велися навіть в контексті узгодження Марка Рютте на посаді Генерального секретаря НАТО були достатньо тривалим і напруженим процесом, але він виявив таку стійкість, як тефлон, так би мовити», — зазначив експерт.

Читайте також: Марк Рютте візьме у спадок усе найкраще, що було за часів Столтенберга — політолог

За його словами, було складно проводити перемовини щодо призначення з Угорщиною і Румунією. Але це в нього вдалося. І так само, до речі, як і вміння говорити з Дональдом Трампом.

«Тобто є ось ці неодноразові фотографії, відео, як він з ним вмів говорити. Тому ось ці прізвиська саме звідси. Тобто лавіювання у західній політиці — це однозначно така позитивна риса, яка притаманна для Марка Рютте точно», — додав Дмитро Левусь.

На його думку, Генеральний секретар НАТО — це все ж таки оператор, який повинен збирати альянс і робити так, аби знаходити спільну згоду з дуже різних питань.

«У плані консенсусу Рютте вдалий кандидат, бо ми вже бачимо ось ці постійні заяви з боку Угорщини, яка намагається відверто, часто, густо використати ту ситуацію, що Україна, вступаючи до НАТО і до Європейського Союзу, вимушена вести переговори, оскільки це рішення приймається консенсусом. Ми бачили вже, як Угорщина відверто блокувала можливості України до переговорів з НАТО. тобто це в рамках тоді ще було у комісії України-НАТО, зараз уже Рада України-НАТО. Але все ж таки посада генерального секретаря НАТО за великим рахунком не передбачає впровадження великих змін. Але все насправді залежить від того, хто перебуває на цій посаді. От в цьому контексті, ну, знаєте, я думаю, що Рютте може робити певні зміни», — сказав Дмитро Левусь.

Він пояснив, що люди вже бачили Рютте, як прем’єр-міністра, який був, до речі, дуже тривалий період. У 2016 році, перед укладанням угоди про асоціацію з ЄС, саме в Нідерландах був референдум щодо можливості приєднання України. І саме Рютте, в принципі, потім зумів зробити так, аби парламент все ж таки проголосував за те, що Україна може укладати угоду з ЄС. За словами Дмитра Левуся, Марк Рютте вміє «знаходити можливості там, де їх, здавалося б, немає».

Читайте також: Єнс Столтенберг: ексклюзивне інтерв’ю генсека НАТО Громадському радіо

Довідка:

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі