Рівняни в масках вимагали покарання лікаря за смерть дитини

Таким чином вони висловлювали свою підтримку громадській кампанії «Карантин безкарності», яка стартувала у відповідь на спробу залишити смерть дитини без покарання винних.

Рівняни вимагали покарати лікарів і чиновників, винних у смерті п’ятирічного Миколки Антонюка. Трагедія сталася у листопаді минулого року. П’ятирічний Миколка разом з батьком гуляв у дворі будинку. Під вечір у дитини піднялась температура, а за годину хлопчик поскаржився на біль у животі. Його відразу госпіталізували в обласну дитячу лікарню. Була підозра на апендицит. Заборонили дитині давати воду та їжу. Батько каже, дитя горіло, температура не спадала. Хлопчик терпів і увесь час просив пити, кажуть рідні. За чотири годин дитина померла у лікарні.

За словами бабусі хлопчика Ганни Степанюк, лікар прописував лікування, не підходячи до дитини й не оглядаючи її.

«Оцет стояв коло нас тільки з водою. Обтирали оцтом. Це теж його порада. А коли ми пішли до медсестер казати, що температура не спадає 38,8, вони пішли до нього, він спав в ординаторській, й лежачи на боку прописав «анальгін» з «димедролом». А потім «но-шпу», яка вбила дитину, бо дитина була без тиску. «Но-шпа» понижує тиск, а у нього тиску не було».

Згідно з висновком клініко-експертної комісії обласного управління охорони здоровёя, оприлюдненого кілька днів тому, причиною смерті маленького хлопчика стала рідкісна хвороба Крона. Громадська активістка, юристка Ліана Диновська з таким висновком не згодна.

«Дитина була активна, в дитини була білісінька шкіра, а перший діагноз, який поставили, було ГРВІ. Був патологоанатом, були присутні інші лікарі, і перший діагноз причина смерті — ГРВІ. Після деяких спостережень і аналізів прийшла інша причини смерті — це хвороба Крона. А хвороба Крона взагалі не притаманна дітям».

Рівненські чиновники від медицини не побачили причинно-наслідкового зв’язку між діями лікарів і смертю дитини. Пояснює начальник управління охорони здоров’я Рівненської ОДА Юрій Осіпчук:

«Між діями лікарів та настанням смерті немає причинно-наслідкового зв’язку. А про бездіяльність і якість надання медичної допомоги буде проведено експертну комісію і дано оцінку якості та обсяги надання допомоги».

27 січня у Міністерстві охорони здоров’я України відбудеться засідання клініко-експертної комісії МОЗ, на якій Юрій Осіпчук доповість про результати службової перевірки.

Висновок рівненських чиновників від медицини обурив як рідних хлопчика, так і присутніх активістів. Вони мають намір продовжувати боротися за те, щоб лікар поніс відповідальність. Розповідає правозахисниця Ліана Диновська:

«Ми хотіли б об’єктивного покарання цьому лікарю, тому що десятого числа, 10 лютого, відбудуться судові засідання, на яких лікар намагатиметься поновитися на займаній посаді, намагатиметься стягнути моральну шкоду, намагатиметься стягнути кошти за весь час вимушеного «прогулу». Ми, звичайно як громада не хочемо того допустити. Ми того не можемо допустити. Тому що наші діти наражені на небезпеку».

Нагадуємо, у смерті дитини родичі та громадськість звинувачують сина колишнього головного лікаря Рівненської обласної лікарні та чиновниці обласного управління охорони здоров’я. Поспілкуватися з самим лікарем не вдалося. Його телефон не відповідає.

У відповідь на висновок чиновників про непричетність лікарів до загибелі дитини, у Фейсбуку розпочалася кампанія з хештегом #КарантинБезкарності. Десятки рівнян вже виставили своє фото у медичних масках, супроводжуючи це обуреними текстами з вимогою покарати винних.

Рівненське агентство журналістських розслідувань спеціально для «Громадського радіо»