Ветеранка Аліна Сарнацька, військовослужбовець Борис Піддубний та майор Віктор Трегубов у новому епізоді «Суворої догани» обговорюють таке:
Віктор Трегубов: На жаль, як діяльність попередньої адміністрації президента США не мала для нас позитивних наслідків, так і передвиборчі заяви Трампа нічого доброго не віщують. У нас люди жартували, що це вибір між жахливим кінцем у випадку Трампа та жахом без кінця у випадку демократів. З одного боку, нам «по краплинках» дають зброю, щоб ми не впали, а з іншого, обіцяють за добу закінчити війну, банально її заморозивши, і це має спрацювати просто тому що має. Мені обидва варіанти не видаються надто успішними.
Трамп — це не повна невідомість, адже він уже був президентом. Тоді він здобув «велику геополітичну перемогу», коли домовився з Північною Кореєю про роззброєння, зниження рівня агресії та мир. Чим це закінчилося — прямо зараз бачимо на Курщині.
В той же час, я нещодавно повернувся з Харківщини, і там, чесно кажучи, всім так байдуже на вибори, що аж незручно. Перемога Трампа поки ні на що для військових не вплинула, тож зараз це хіба що привід для жартів.
Аліна Сарнацька: Перед американськими виборамими я побачила в Х надзвичайний зріст кількості ботів. Під кожним дописом їх були сотні, справді порожніх сторінок, які весь час щось коментували в українському інфопросторі. Навіщо Росії посилювати такий вплив на Українців перед виборами в США, адже ми на них не впливаємо?
Віктор Трегубов: Ти дарма думаєш, що це роблять розумні люди, послуговуючись розумними схемами. Є певний бюджет, виділений на підрозділ, робота якого спрямована саме на Україну. Треба ці гроші якось витратити, щоб потім подати звіт керівництву про якусь виконану роботу. Раз є популярна тема американських виборів, ти використовуєш її й потім звітуєш командиру про кількість опрацьованих дописів, акаунтів, надісланих коментарів.
Російська військова, зокрема інформаційно-психологічна, машина — це державна структура, що працює не за принципом ефективності, а з метою продемонструвати якийсь показник. Я впевнений, що на кінець року в них були якісь «хвости», які треба було закрити, й гроші, які треба було доосвоїти.
Протягом гібридної війни ІПСО стає дуже загальним поняттям, адже займаються ним майже всі. До ІПСО можна віднести й діяльність цивільних структур, зокрема російської пропагандистської машини. Але це не скасовує того, що в них є й підрозділи, що безпосередньо займаються інформаційно-психологічними операціями в межах ГРУ, ФСБ та інших структур. Вони всі це роблять дуже по-різному. Якщо якісь телеканали можуть впроваджувати більш «тонку» інформаційну політику, оскільки на них працюють професіонали, то є й люди, які випустились з умовних Казанських танкових училищ й потім просто спамлять тобі в коментарях про Трампа, наче твоя думка може вплинути на перебіг американських виборів.
Якщо ІПСО спрямовано на військових, ймовірно, росіяни працюватимуть у різних Telegram-каналах. Вони імітуватимуть патріотичних службовців, більшість контенту на цих каналах буде проукраїнською, куди вкидатимуть зрадницькі наративи, розвиватимуть тему відсутності поповнення в армії та пропозиції піти в СЗЧ. Були також окремі спеціалізовані канали, спрямовані на збір персональних даних українських військовослужбовців. Головний ворожий наратив, спрямований на цивільних, — це зрив мобілізації, і він же єдиний доволі успішний. Ефективними стають лише ті інформаційні кампанії, що працюють на підсилення якогось вже існуючого настрою, а не створюють щось нове.
Аліна Сарнацька: Народна депутатка Мар’яна Безугла на своїй сторінці в Х написала, що всі внутрішньо переміщені особи, які повертаються на тимчасово окуповані території, є зрадниками, які цінують матеріальну власність вище за державність. Почалися суперечки, і військовослужбовці з тимчасово окупованих територій заявили про свою позицію кардинальної незгоди з пані Мар’яною.
Віктор Трегубов: У цій ситуації пані Мар’яна певно вважає, що вона вийшла та сказала всім різку правду. Проблема в тому, що це не входить до її посадових обов’язків та навіть їм протирічить. Мар’яна Безугла поки не усвідомила, що говорити все, що вона думає, навіть якщо щиро в це вірить, — несумісно з її роллю парламентарки й представниці українського народу.
Аліна Сарнацька: Я була в прифронтових селах, де переконувала літніх людей переїхати, адже на мене як жінку в підрозділи покладалися всі соціальні обов’язки. Тим не менш, більшість з них не погоджувалась, якась частина все ж евакуйовувалась. Як на мене, людина має право залишитися в своєму будинку, і не її провина, що ми як українці не були готові, що депутати, можливо, робили певні помилки, через що ці території окупували. Також мені здається, що завжди дико звучить, коли «діти з багатих родин» говорять, що матеріальні цінності не мають великого значення. Якщо так, то чому не віддати свій будинок внутрішньо переміщеним особам, раз держава й нація є більш цінними?
Нещодавно Мар’яна Безугла опублікувала допис, у якому запитала, що потрібно ВПО, і це теж викликало обурення, адже депутати на десятому році війни ставлять подібні запитання. В коментарях відповіли, що потрібне житло, постійне або тимчасове, на що Мар’яна Безугла відповіла, що таких грошей немає. Як на мене, так чи інакше, цю проблему можна було б вирішувати раніше. Я знаю, що на певних територіях зі складнощами стосовно пошуку житла стикаються й військовослужбовці. Зараз у багатьох областях, наприклад Сумській, сформовані волонтерські ініціативи допомоги з житлом для військових та внутрішньо переміщених осіб.