США і ЄС треба якась халепа в Україні, щоб перетнути червону лінію — Хара

Стратегія Сполучених Штатів з підтримки України і у стримуванні Росії провалилася. Таку думку у програмі Громадського радіо «Цей тиждень» висловив експерт «Центру оборонних стратегій» Олександр Хара.

«Ця стратегія полягала на тому, що вони з самого початку не лише не вірили, але і не ставили на перемогу України, бо боялися двох речей. Я це називаю біполярний розлад. От у росіян є він в політичній культурі. Вони з одного боку „надпотуга“, „найбільше ядерної зброї“, „найбільше території“, „найбільша армія на Європейському континенті“, а з іншого боку вони такі крихкі і беззахисні, що вони вимагають гарантій безпеки від НАТО, від Сполучених Штатів. І, звичайно, що ця війна йде для того, щоб „Україна не напала на Росію“. Цей біполярний розлад проріс у мізках американських стратегів. Вони бояться розвалу Росії, і бояться так само ескалації, тобто, що „Путін натисне ядерну кнопку“», — пояснив Олександр Хара.

На його думку, через це американці стримували Україну, надаючи меншу кількість зброї.

«Якби нам дали в 2022 році достатню кількість HIMARS, ситуація була б інша. У 2023 якби ми отримали літаки сучасні. І хочу нагадати, що це була осінь 2022 року, коли два українських пілоти тестували в Сполучених Штатах F-16, сказали: „4-5 місяців підготовлений український пілот буде готовий вже виконувати завдання на F-16“. Тобто, за великим рахунком, на наступ 2023 року у нас вже могла б бути певна кількість пілотів готових, і техніків, і все, що потрібно. І, звичайно, що тоді наш наступ мав би абсолютно інший результат», — заявив експерт.

Про заборону бити по РФ

Він також нагадав про заборону бити по територіях РФ.

«З початку широкомасштабного вторгнення у нас була заборона навіть бити по Криму. Але ми не дослухалися і почали знищувати ворогів, їхню техніку за допомогою дронів. Звичайно, що зараз ніхто не каже, що ми не можемо бити. „Будь ласка, от вам HIMARS, ATACMS“. Потім, пам’ятаєте, що був удар навіть по Кремлю. Був один безпілотник, який долетів. Це дуже важливий момент, коли ми уразили по стратегічному бомбардувальнику „ТУшці“. Це було минулого року. Чому це важливо? Оскільки в доктрині ядерного стримання Російської Федерації, це формальний документ, виписані всі моменти, коли вони можуть застосовувати ядерну зброю. І, власне, нанесення ударів чи атака на засоби-носії ядерної зброї може сприйматися як легітимне обґрунтування для нанесення ядерного удару. Нічого не сталося», — нагадав він.

За словами Олександра Хари, американців критикували за заборону бити по російській території. Таким чином росіяни просунулися біля Харківщини буквально останніми кілька тижнями.

«Шквал критики був в Сполучених Штатах з обох боків: і демократів, і республіканців, експертної спільноти, бо це безглуздя — воювати виключно на власній території. І дозволяти накопичувати сили та засоби на російській території, а потім їх же треба виколупувати якось на нашій території. І для цього багато чого потрібно. І, власне, це дуже добре, що вони зробили пів кроку вперед, дозволивши використовувати обмежені засоби. Я думаю, що, скоріше за все, мається на увазі ствольна артилерія, а також ракети з малим радіусом дії», — додав експерт.

За його словами, погано, що американці не дозволили Україні усіма наявними засобами знищувати легітимні воєнні цілі на території Російської Федерації.

«Шкода, що вони дуже повільно йдуть. І бачите, проблема американців-європейців в тому, що потрібно якесь жахіття, якась халепа в Україні, щоб вони перетнули червону лінію. Нагадаю, збиття малазійського „Боїнга“ спричинило перші справжні болючі санкції проти Росії. До того все це мало декоративний характер. Те ж саме по системах озброєння 2022 року. Буча-Ірпінь був тригер, Маріуполь був тригер і так і інше. Тобто виходить так, що не проактивна стратегія керує адміністрацією Байдена, а ті жахіття, ті злочини, які вчиняє російська армія на території України. І вони тоді вже переступають через власні намальовані червоної лінії», — впевнений Олександр Хара.

Україна зацікавлена у дипломатичній допомозі Іспанії через її вплив на країни Латинської Америки — політолог-міжнародник

Про військові цілі на території Білорусі

Білорусь? з точки зору міжнародного права, є країною агресором, нагадав експерт. Крім того, союзницькою державою з Російською Федерацією.

«У них є вже років 20 спільне планування, спільні колегії Міністерства оборони, Міністерства закордонних справ. Тобто це є військово-політичний союзник. І, звичайно, що він дозволяє зі своєї території проводити шкідливу діяльність. І, звичайно, що довіряти Лукашенку абсолютно немає сенсу. Тому у випадку, якщо буде нам загроза, то абсолютно буде правильним з точки зору міжнародного права завдавати удару по цих об’єктам. Поки що ми цього не робимо з простої причини, ми не хочемо розтягнути лінію фронту. Зрозуміло, що те, що роблять росіяни на Харківщині… У них недостатньо сил, засобів, щоб прорватися і тим паче проковтнути Харків. Але вони витягують сили із інших місць і таким чином намагаються фактично виснажити наші сили, наші засоби. І, звичайно, якщо ще у нас буде напруження на українсько-білоруському кордоні, це означатиме кризовий стан. Нам це не потрібно», — впевнений Олександр Хара

Буквально кілька тижнів тому Сили оборони знищили кілька стратегічно важливих для Російської Федерації РЛС (радіолокаційні станції).

«За великим рахунком, це „очі“. Вони були побудовані для того, щоб дивитися на балістичний напад ракети з ядерною боєголовкою. Але зрозуміло, що вони можуть дивитися і інші цілі Тобто Україна для них прозора, вони бачать. Зараз ми фактично викололи їм ці „очі“, але на території Білорусі є ще така установка, і напевно, що вона теж є серед списку цілей, у які ми можемо нанести удар. Ці РЛС коштують шалених грошей, враховуючи корупцію, відсутність компонентів, технологій і таке інше», — додав експерт.

За його словами, ураження РЛС означатиме те, що росіяни будуть більш вразливими у випадку, якщо, гіпотетично, Сполучені Штати вирішать ударити, то Росія буде фактично не здатна побачити це заздалегідь.

Що таке «МАГА-комунізм» і до чого тут Трамп

Про Дональда Трампа

Уперше в історії колишній президент Сполучених Штатів засуджений за кримінальною статтею.

«Найголовніший результат, що це може дати — це те, що незалежні і помірковані республіканці можуть не захотіти голосувати за людину, яка має кримінальну, репутаційну історію. Він буквально, здається, минулого тижня виступав перед лібертаріанцями, його там засвистали», — розповів Олександр Хара.

Експерт припустив, що хтось буде голосувати за нього, оскільки не хочуть Байдена, бо у Байдена занадто лівий ухил. І, можливо, просто, знаєте, для когось Трамп — менше зло, ніж Байден (з ідеологічної точки зору).

«До Трампа, до 2016 року, американські дипломати, або просто громадяни, майже ніколи не розмовляли про внутрішню політику. От вони були такою Римською імперією, цнотливою, так, недосконалою, але це їхня внутрішня справа», — прокоментував Олександр Хараз.

За його словами, це вирок Трампу ніяк не позначиться на представниках «Культу Трампа». Це люди, які ставляться до політики як до релігії.

«База Трампа каже, що вона буде будь-що голосувати за нього. Вони погрожують, що якщо його усунуть від виборів, а за великим рахунком, на відміну від України, він, навіть сидячи в в’язниці, матиме можливість балотуватися. А потім його звільнять, і він сам себе може амністувати», — додав він.

Читайте також: Віталій Портников: День скорботи Росія перетворила на день реваншизму 

Держсекретар США Ентоні Блінкен під час брифінгу підтвердив, що Вашингтон дав дозвіл Україні вражати російські цілі на території РФ американською зброєю. За словами Блінкена, останніми тижнями Україна просила США про дозвіл на застосування американської зброї для протидії російській агресії. Він уточнив, що запит стосувався бажання Києва завдавати ударів по російських силах. Які «зосереджуються на російській стороні кордону та атакують Україну».

Раніше група конгресменів США звернулась до міністра оборони Ллойда Остіна з закликом дозволити використовувати західне озброєння для ударів по території Росії. У зверненні зазначено, що українці не можуть ефективно захищатися через політику адміністрації президента США Джо Байдена.

Про те, що питання щодо надання дозволу Україні завдавати ударів по території РФ західною зброєю, зокрема американською, почало рухатися з місця говорив в етері Громадського радіо розповів колишній співробітник СБУ Іван Ступак. 

На початку травня президент США Джо Байден видав розпорядження про виділення Україні нового пакету оборонної допомоги. На загальну суму до $400 мільйонів.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі