Суд присяжних дає трохи більше шансів на справедливість — спеціаліст сторони захисту Антоненка

Шевченківський райсуд Києва призначив до розгляду справу щодо обвинувачених у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Усі троє вимагають суду присяжних.

Ведучі

Єлизавета Цареградська,

Дмитро Бєлобров

Гостi

Леонід Маслов

Суд присяжних дає трохи більше шансів на справедливість — спеціаліст сторони захисту Антоненка
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/08/hr-turboranok-20-08-26_maslov.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/08/hr-turboranok-20-08-26_maslov.mp3
Суд присяжних дає трохи більше шансів на справедливість — спеціаліст сторони захисту Антоненка
0:00
/
0:00

З’ясовуємо деталі з Леонідом Масловим, спеціалістом сторони захисту Андрія Антоненка.

Єлизавета Цареградська: Наскільки в нашій країні інститут присяжних дієвий? Чи є ризик підставних присяжних?

Леонід Маслов: Суд присяжних призначається тоді, коли на цьому буде наполягати хоча б один з обвинувачених, в даному випадку — усі троє, бо не впевнені в незаангажованості суду. Суд присяжних з великою натяжкою можна назвати судом присяжних — він складається з 2 професійних суддів і трьох присяжних, ще троє присяжних на лаві запасних (вони присутні в залі, але не ухвалюють рішення).

Дмитро Бєлобров: Як їх обирають?

Леонід Маслов: Зараз існують списки професійних присяжних, їх всього 16 в Шевченківському районі. Суд присяжних вирішує усі питання, крім питання запобіжних заходів, це вирішує суддя одноосібно.

Суд присяжних — це трохи більше шансів на справедливість, якщо пересічна людина послухає. Є ризик адміністративного впливу, судді перебувають у певній залежності, але принаймні присяжні будуть впливати на обговорення. Ми сподіваємось на чесний суд.

Єлизавета Цареградська: У вас є відчуття, що судова система ще зважає на тиск громадськості, на те, що це гучна справа ?

Леонід Маслов: Увага до цієї справи дуже велика, вона не зменшиться. Ми відчуваємо увагу з боку міжнародних організацій, все більше виходить статей англійською мовою в іноземних виданнях.

Про алібі Андрія Антоненка

Леонід Маслов: Андрій Антоненко єдиний з трьох обвинувачених, хто не має алібі — він спав у себе вдома, його телефон був під’єднаний до Wi-fi. Важливою деталлю є його зріст, він вище за ймовірного вбивцю на 10 сантиметрів. Людина в 50 років не може вирости на 10 сантиметрів за три роки. Зріст міряли два незалежних поліцейських експерти у 2016 році. Зріст злочинця у взутті 170 сантиметрів, Антоненко без взуття – 180 см. За усіх умов Антоненко ніяк не підходить під опис вбивці, це очевидно.

У будь-якій цивілізованій країні його б давно вже відпустили і покарали тих поліцейських. Його власний зріст приховували від нас, його засекретили, про це є офіційні папери. Його поміряли одразу, в той же день, коли він був заарештований. Від цієї ростомірної лінійки він мусив піти додому одразу, але так не сталося. Скоро буде 9 місяців, як він за ґратами.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі