Для Росії полонені є «вільноконвертованою валютою», яку потім можна обмінювати на важливих для себе громадян — Саакян

Дмитро Бєлобров: Чи є припущення, на що пішов офіс президента, щоб провести цей обмін?

Олег Саакян: Очевидно, що когось віддадуть взамін. Це може відбутись як у публічному форматі, так і певні закриті передачі агентурної мережі. Одне з останніх гучних затримань — Шайтанов. Також можуть певні домовленості, які виходять з рамки обмінних процесів.

Думаю, ми це побачимо або в перемовному форматі, або в тих нормативних змінах, рішеннях, які будуть прийматись незабаром. Думаю, в офісі президента дуже добре уміють працювати з соціологією. вони точно розуміють, що є ті речі, які українське суспільство просто не сприйме, я певен що вони не будуть за них заходити.

Анастасія Горпінченко: Українська сторона мовчала про обмін до сьогоднішнього ранку, чому так?

Олег Саакян: Думаю, це тому що раніше Російська Федерація неодноразово зривала обмінні процеси для того, щоб тиснути на український інформаційний простір. Кожен раз, коли Росія казала, що от-от вже віддадуть полонених, медіа починали розповсюджувати цю інформацію. Це створювало інформаційний тиск.

Такі випадки були неодноразово. Думаю, вирішили не грати з вогнем. Насправді потрібна просто чесна комунікація, а не її відсутність. Вже наступного разу це може мати негативні наслідки, тому що на це буде розраховувати Російська федерація. Вони будуть використовувати це для того, щоб знизити рівень довіри до влади. чого не можна допустити з точки зору національних інтересів.

Анастасія Горпінченко: Чому останні обміни відбуваються не у форматі «всіх на всіх»?

Олег Саакян: Я думаю. є певна об’єктивна причина — немає узгоджених списків «всіх на всіх». Формула звучить добре, але перш за все є частина людей, яких Росія не підтверджує і не пускає у список. Також ці списки динамічні, тому що лави заручників можна поповнювати до безкінечності. Для Росії полонені є «вільноконвертованою валютою», яку потім можна обмінювати на важливих для себе громадян. Також з комплекс суб’єктивних обставин — починаючи від намагання маніпулювати суспільною думкою політичного процесу в Україні, завершуючи намагання розтягнути цей процес.

Дмитро Бєлобров: Говорили, що у нові списки будуть включені ті, хто проходять по так званій справі «Хізб ут-Тахрір». Зараз, ми так розуміємо, їх немає у списках. Чому знову ж таки відклали цей обмін?

Олег Саакян: Є дві причини, як мінімум — Росія намагається виводити за дужки важливі для України обміни, як з російської території, так і з Криму, повсякчас використовує це як інструмент тиску. Також створювати точки напруження зривом обмінів по Криму може бути один з інструментів для того, щоб активізувати і посилити конфлікт між офісом президента та кримськими татарами.