Щоб розглянути правки до «антиколомойського» законопроєкту, знадобиться 10-11 місяців – Железняк

Народні депутати подали 16335 правок до так званого «антиколомойського» законопроєкту, який має врегулювати питання збанкрутілих та націоналізованих банків

Ведучі

Єлизавета Цареградська,

Євген Савватєєв

Гостi

Ярослав Железняк

Щоб розглянути правки до «антиколомойського» законопроєкту, знадобиться 10-11 місяців – Железняк
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/04/hr-turboranok-2020-04-07_zeleznyak.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/04/hr-turboranok-2020-04-07_zeleznyak.mp3
Щоб розглянути правки до «антиколомойського» законопроєкту, знадобиться 10-11 місяців – Железняк
0:00
/
0:00

Більшість правок подало 7 народних депутатів, повідомив депутат фінансового комітету Верховної Ради Ярослав Железняк (фракція «Голос»).

Найбільше змін до законопроєкту ініціювали: Антон Поляков (колишній депутат «Слуги Народу», нині позафракційний) — 6033 правки, Віктор Бондар (група «За Майбутнє») — 1911 правок, Дмитро Чорний («Слуга Народу») — 1781 правка, Ольга Василевська-Смаглюк («Слуга Народу») —1689 правок, Олег Дунда («Слуга Народу») — 1656 правок, Сергій Демченко («Слуга Народу») — 1463 правки, Олександр Дубінський («Слуга Народу») 1199 правок.

Законопроєктом регулюються повноваження Національного банку щодо виведення банків з ринку, визнання їх банкрутами. Також закон однозначно забороняє повернення націоналізованих банків колишнім власникам.

Як можна оцінити таку кількість правок і в які терміни їх можливо розглянути, ми запитали в народного депутата від фракції «Голос» та члена комітету ВР з питань фінансів Ярослава Железняка.

Ярослав Железняк: Якщо я не помиляюся, минулий рекорд був – менше ніж 7 тисяч правок. Тобто в 2,5 рази буде побитий цей рекорд.

Цей закон стосується регулювання банківської сфери: як повинна поводитися держава з банками, які збанкрутіли, не сплатили свої зобов’язання нашим громадянам. І там є певна частина тексту, яка стосується питання націоналізації, а в нашому випадку – неповернення колишнім власникам вже державного ПриватБанку. І саме ця норма викликає, ймовірно, найбільше занепокоєння у певних політичних сил, і саме це є перешкодою до того, щоб цей закон ухвалили. Нагадаю, що цей закон є обов’язковою умовою Міжнародного валютного фонду, і для того, щоб наша країна минула кризу, яка пов’язана із фінансовою складовою, і з питанням карантину, нам треба залучити додаткові гроші. Зараз дефіцит бюджету буде 298 мільярдів гривень. Тому неприйняття цього законопроєкту віддаляє нашу країну від отримання цих грошей, які підуть на те, щоб покрити дефіцит, зокрема, заплатити нашим медикам, владнати ситуацію з коронавірусом і не скорочувати наші видатки.

Звичайно, якщо ми будемо розглядати навіть 16 тисяч правок, а я думаю що їх буде більше, то парламенту знадобиться десь 10-11 місяців. Тобто цілий рік парламент буде займатися безглуздим розглядом правок, які однаково не будуть підтримані в залі Верховної Ради.

Але якщо дивитися на регламент Верховної Ради, то там є відповіді, на те, як повинні розглядатися закони до другого читання, і є відповідь у 119 статті, як можна його скорочувати, якщо така велика кількість правок буде надано. Зараз вже м’яч на полі коаліції, яка має прийняти рішення, як буде проводитися процедура розгляду цього закону, і винести його в зал.

Нагадаю, що фракція «Голос» була готова голосувати цей закон і за основу, і в цілому одразу без процедури другого читання.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.