facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Сподіваємось на засідання ЄСПЛ у справі по Донбасу, тоді рішення можна буде очікувати у 2022-2023-му — Ліщина

Про історичне рішення ЄСПЛ говорили із заступником Міністра юстиції, уповноваженим з питань Європейського суду з прав людини в Міністерстві юстиції України Іваном Ліщиною.

Сподіваємось на засідання ЄСПЛ у справі по Донбасу, тоді рішення можна буде очікувати у 2022-2023-му — Ліщина
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Європейський суд з прав людини прийняв справу України проти Росії щодо окупації Криму та перейшов до розгляду по суті.

Євген Савватєєв: Ви назвали б це перемогою, проміжною перемогою чи просто нейтральним рішенням?

Іван Ліщина: На мій погляд, це просто перемога. Результат несподівано проукраїнський. Я очікував, що таке рішення ЄСПЛ буде років через 10. Європейський суд прийшов до висновку, що Російська Федерація мала «ефективний контроль» починаючи з 27 лютого 2014 року, коли російський спецназ захопив Верховну Раду АР Крим. «Ефективний контроль» в перекладі — це військова окупація.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Євген Савватєєв: Чому Європейський суд так швидко прийняв це рішення?

Іван Ліщина: Це швидше, ніж ми очікували, але загалом це досить тривалий час. Тут, на мій погляд, є два пояснення, чому суд прийняв рішення на цій стадії. Перше — ми подали достатній об’єм даних для того, щоб у Європейського суду були підстави прийняти це рішення. Я так розумію, суд вважав, що на подальшій стадії він не отримує якоїсь додаткової інформації, яка могла б змінити його позицію. Також важливо, що суд хотів скоріше розблокувати можливість розглядати справи індивідуальні, які подані проти Російської Федерації стосовно порушень, які відбувались у цей проміжок часу — від 27 лютого по 18 березня, коли Російська Федерація спростовувала наявність у неї «ефективного контролю» над Кримом. Зараз Європейський суд може розглядати такі справи по суті, бо питання наявності «ефективного контролю» уже вирішено.

Якщо раніше російський референдум у Криму вважали таким, що суперечить міжнародному праву, політичні органи, такі як Генасамблея ООН, то тут суд розглянув усі дані від обох сторін і прийшов до конкретного висновку по факту, який спростувати неможливо. Це міжнародна судова інституція, над якою немає якоїсь іншої. На мій погляд, це дуже велика перемога. Фактично вона знімає усі російські аргументи щодо цього референдуму, бо Європейський суд вже встановив, що «референдум» відбувався в умовах військової окупації.

Анастасія Горпінченко: Як швидко можна очікувати подальшого розвитку подій?

Іван Ліщина: Якщо говорити про Крим і Європейський суд з прав людини, то рішення по суті раніше ніж через 6-10 років очікувати не варто, це надто оптимістично.

Якщо ми кажемо загалом про Європейський суд і українські справи в ньому, то сподіваємось цього року буде засідання по другій українській великій міждержавній справі щодо Донбасу. Тоді рішення щодо Донбасу можна очікувати десь у 2022-2023 роках.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Теги:

Поділитися

Може бути цікаво

Кому насправді належить влада у Чернігові: інтерв'ю з журналістом

Кому насправді належить влада у Чернігові: інтерв'ю з журналістом

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО