Фото:
Идея президента Зеленского законодательно закрепить статус первой леди не имеет никакого отношения ни к законодательству, ни к статусу.
Это удивительное для антисистемного политика желание загнать в рамки системы неизвестное и неприятное для него — масс-медиа, которые не являются его публикой, а просто журналистами, которые должны делать свою работу. И всех остальных, кто тоже не его фаны.
Becoming института первых леди в Украине такое же советизированное, как все сферы жизни. Те из журналистов, кто пережил не одни президентские выборы, кроме «Батя, я стараюсь», помнят и то, что Людмила Кучма фактически впервые начала выполнять публичные обязанности, сопровождая мужа во время визитов и официальных событий.
Но я помню также и две ее фразы: комментарий к вопросу, будет ли она осуществлять политическую деятельность, ответ — «нет» — и обоснование: «У каждого Абрама — своя программа», и сомнение, высказанное в фильме-агитке о Леониде Кучме: «Какая же я леди? Для леди нужно образование, воспитание».
Отношения первых леди и журналистов не являются безоблачными (да и не должны такими быть) не только в Украине.
В исследовании «Первые леди в прессе: Анализ освещения деятельности Хиллари Клинтон, Лоры Буш и Мишель Обамы в New York Times» показано, что социальные проекты (реформа здравоохранения, грамотность, образование, борьба с детским ожирением) имели наибольшее покрытие в медиа и довольно положительное, а политическая деятельность первых леди освещалась преимущественно негативно, кроме Мишель Обамы.
Мелания Трамп в интервью известному ведущему Fox News Шону Хэннити называет журналистов «оппортунистами»: «Я бы сказала, что оппортунисты, которые используют мое имя или фамилию, чтобы продвигать себя — от комиков, журналистов, исполнителей, писателей. Проблема заключается в том, что они пишут историю, и это неправильно». Это был ее ответ на вопрос о том, что самое сложное в ее браке с президентом Трампом.
Однако исторически есть и другие примеры.
В 1933 году еженедельная пресс-конференция Элеоноры Рузвельт была открыта только для журналисток, и это спасло женщин-журналисток от увольнений во время Великой Депрессии и обеспечило им доступ к новостям.
«Если женщины-репортеры не смогут найти что-то новое, о чем можно писать, велика вероятность того, что некоторые из них потеряют работу за очень короткое время», — объясняла Элеонора Рузвельт.
Пресс-конференции освещали темы, которые «интересны и имеют значение для женщин страны», и, конечно же, по тем временам это была не-политика: например, ежедневное расписание жены президента или недорогое меню для домохозяйств времен депрессии.
Но журналистки настаивали на более широких темах и со временем начали получать их.
12 апреля 1945 года Элеонора Рузвельт провела последнюю пресс-конференцию из Белого дома. Она говорила уже об ожидаемой победе союзников в Европе и об отношении Соединенных Штатов к побежденной Германии.
Медиаисследователь Лиза Бернс на примере американских первых леди пишет, что их роли менялись: женщина-публичное лицо (1900–1929); селебрити (1932–1961); политическая активистка (1964–1977); политическая интерлоперка (человек, который вмешивается в чужие дела) (1980–2001).
В настоящее время к общественно-ожидаемой роли первой леди добавляется и дипломат, и политическая партнерша своего мужа, и адвокат общественных изменений.
В начале первого срока президентства Барака Обамы New York Times писала: «В свои первые недели в Белом доме миссис Обама была доброжелательной хозяйкой и преданной женой, приветствуя посетителей Белого дома и сопровождая президента Обаму к молитвенному завтраку и в благотворительную школу для чтения второклассникам. Но, в противоположность своей предшественнице, миссис Обама начала пропагандировать законопроекты, которые поддерживают политические приоритеты ее мужа».
Американская политическая журналистка и редактор Мишель Коттл пишет, что «пост первой леди никогда не был легким, с изучением под микроскопом, но без президентской власти». И она, кстати, критиковала Мишель Обаму за выбор быть «mom-in-chief», хотя бестселлер Мишель Обамы «Becoming»/»Становление» имеет огромное влияние на женщин и девушек во всем мире.
Слова Мишель Обамы с презентации этой книги офис украинского первой леди, кстати, может использовать как идею в какой-то речи: «Не бойтесь — вы меня слышите, молодые люди? Не бойтесь. Будьте сосредоточены. Будьте решительны. Надейтесь. Будьте уверены. Приобретите хорошее образование, тогда идите и используйте это образование, чтобы строить страну, достойную ваших безграничных обещаний. Давайте пример с надеждой, никогда не боясь. И знайте, что я буду с вами, болея за вас и буду работать, чтобы поддерживать вас всю мою жизнь».
Украинская первая леди могла бы, например, удивить украинские медиа, показав, что «женщина — человек серьезный» и защищать надо не «девочку», а человеческое достоинство и профессионализм.
Но, я думаю, что в голове президента живет какая-то сакральность: его жена, дети, семья, может, друзья, может, квартал, и их нельзя обижать.
Но в политике нет ничего сакрального. Об этом ли не знать Владимиру Зеленскому, который публично не имел ничего сакрального, пока не стал президентом.
Читайте также: Сейчас время «мемасов»— они как будто вылезли с экранов и начали работать во всех местах — главный редактор Громадського радио о кадровой политике