Проти Білоуса подані 4 заяви за сексуальне насильство, це не просто домагання, — акторка Молодого театру Вікторія Ромашко

Нещодавно до інфопростору знову повернулося ім’я скандально відомого викладача Київського національного університету імені Карпенка-Карого та художнього керівника Молодого театру Андрія Білоуса, якого в останні місяці публічно звинуватили у домаганнях.

Цього разу йшлося про те, що відповідно до рішення Атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України від 24 квітня 2025 року, Андрію Білоусу надано вчене звання доцента кафедри акторського мистецтва та режисури драми Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого. У документі йдеться про низку рішень щодо вчених звань та ступенів, зокрема й про «надання звання доцента Андрію Білоусу — актору, режисеру, театральному педагогу та викладачу університету Карпенка-Карого».

Про цю ситуацію в ефірі Громадського радіо розповіла Вікторія Ромашко — акторка Київського Молодого театру.

Саме Вікторія два дні тому опублікувала нові докази сексуального насильства з боку режисера.

Що станом на зараз відомо про нові свідчення та чи долучили їх до справи?

«Щоб краще  розуміти ситуацію, що вся така наша реакція колективу — 46-ти — вона навіть не навколо цих скріншотів, якими дівчата почали ділитися. Вона навколо того, що те, що відбувалося в Молодому театрі — це не харасмент, не домагання, не переписки, це зараз відкриті кримінальні провадження — 4 заяви подані проти Білоуса за сексуальне насильство. Тобто ці переписки, це тільки був початок того, що відбувалося з дівчатами», — зазначила Вікторія Ромашко.

Вона додала:

«Якщо від цих переписок у вас волосся дибки, то те, що було далі — це важко описати словами. Це дії хворих людей — те, що відбувалося, те що робили з дівчатами.

Тому ми не можемо, не маємо взагалі морального права не боротися взагалі за нашу безпеку, і в майбутньому — за безпеку дівчат».

Ситуацію з наданням вченого ступеню Білоусу, Вікторія Ромашко назвала «явищем сюрреалізму»:

«Ми прекрасно розуміємо, що всі ці документи подавалися ще до того, як вибухнуло розголошення цієї ситуації. Десь колись там, ще місяці чотири, а може і півроку тому воно все подавалося, потім воно десь підписалося, і зараз тільки дійшло. Але настільки в абсурдний момент, що просто не вкладається в голові. Виходить такий причинно-наслідковий зв’язок — ти робиш такі дії, і отримуєш доцента викладання…».

Що відбувається у колективі Молодого театру після того, як Білоуса повернули на посаду

«Те, що він сам відсторонився, це правда. Виходить, що КМДА взагалі після того мітингу не зробила нічого, крім, звичайно, Ганни Старостенко, яка направила комісію до нашого театру. І ця комісія місяць опитувала всіх працівників: і тих, хто підтримують Білоуса, і його самого. І він на цей час, поки була комісія, відсторонився. Може, він сподівався, що якось все уляжеться, перестануть говорити, зрозуміють, що пан Анжияк (директор Департаменту культури КМДА — ред.) нічого не зробить.

Бо, як ми бачимо по цих діях, то там якась кругова порука, — ці люди пов’язані, і захищають одне одного. Чи може бояться, може мають якісь компромати одне на одного. Тому так дуже важка система», — наголосила акторка.

Вона додає, що попри слова Анжияка про те, що звільнення можливе тільки за висновком слідчого судді,  усі юристи кажуть, що для цього висновок судді не потрібен:

«Кримінальна справа — це кримінальна справа. Там може бути слідство ще дуже довго, ще півроку — допитують свідків, поки буде видана підозра. А його можливо звільнити за пунктом контракту: «втрата довіри». А хіба це не втрата довіри, репутаційна втрата. І нам підтвердило Держпраці, що є всі підстави для його звільнення. Після цього Департамент культури взагалі не реагує ніяк на нас, наші повідомлення».

Слухайте розмову з Вікторією Ромашко повністю у доданому аудіофайлі