Леонов: Якщо республіканці втратять Конгрес, для Трампа можуть початися серйозні проблеми

Війна між США та Іраном може перейти на новий рівень і посилити тиск на світову торгівлю. Одним із ризиків є можливе блокування хуситами Баб-ель-Мандебської протоки, яка є важливим маршрутом між Європою та Азією.

Про це в етері Громадського радіо розповів Олександр Леонов, виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента».

На думку Леонова, заяви президента США Дональда Трампа про війну з Іраном значною мірою спрямовані на внутрішню американську аудиторію. Таким чином Трамп намагається пояснити виборцям, чому війна триває та чому зростають ціни на пальне.

«Ви знаєте, я думаю, що це просто заява Трампа, який хоче пояснити своєму виборцю, що, в принципі, війна з Іраном зараз триває тільки тому, що Іран хоче, скажімо так, нашкодити рейтингу республіканців і самому Трампу, бо ніяких підстав говорити про те, що війна закінчиться, немає. Більше того, по факту зараз вона переходить ще на один рівень, бо хусити — це проксі-сили Ірану. Зараз, як пишуть, вони захопили значну частину території Ємену і начебто можуть взяти під контроль Баб-ель-Мандебську протоку. Це якраз про те, що вони можуть заблокувати судноплавство в напрямку Європи і від Європи в Азію.

Це дуже важливий стратегічний пункт і таким чином тиск на світову торгівлю може лише посилитись. І тому, власне кажучи, Дональд Трамп хоче вплинути на свого виборця, як і, наприклад, його заява про 5 тисяч доларів, які отримає кожен американець. І я думаю, що це, скоріше, схоже на такий жест відчаю, бо, я думаю, у Трампа зараз не бачать, яким чином такими раціональними речами вплинути на ситуацію в країні», — сказав Леонов.

За його словами, Трамп також намагається переконати американців, що зростання цін на пальне є тимчасовим явищем.

«Трамп не може жодним чином впливати на цю ситуацію. Більше того, він не може навіть відіграти так, як було, бо якщо навіть Сполучені Штати, ну, скажімо так, визнають поразку і підуть, то Іран і далі може блокувати Ормуз. Для того, щоб отримувати додаткові гроші і для того, щоб впливати на ситуацію в регіоні і в світі», — зазначив виконавчий директор Центру «Пента».

Леонов вважає, що економічна ситуація в Ірані справді складна. Водночас, за його словами, внутрішня криза не обов’язково означає швидке падіння режиму. Оскільки країна вже тривалий час пристосовується до економічних труднощів.

«В Ірані акції протесту почалися через те, що минулого року Іран програв 12-денну війну з Ізраїлем і Сполученими Штатами, і економічна ситуація там дійсно почала стрімко погіршуватись.тІ на акції протесту вийшли цього разу ті люди, які раніше фактично були опорою режиму. І з цієї точки зору, очевидь, Іран зазнає серйозних збитків, тим більше якщо дійсно Сполучені Штати знищують їхні танкери. Але тут питання в іншому: Дональд Трамп не хоче ескалувати і не хоче ризикувати.

Бо, за великим рахунком, щоб поставити як мінімум шах іранському режиму, треба знищувати нафтогазовий комплекс Ірану. І це почав робити, давайте згадаємо, Ізраїль, але Дональд Трамп фактично заборонив це робити.

І треба знищувати мости, бо мости є критично важливими для такої гірської країни, як Іран. Тобто ламати логістику на стратегічному рівні. Але ми бачимо, що фактично Дональд Трамп на це не йде і не йде тому, що побоюється», — пояснив експерт.

За словами Леонова, подальша ескалація може створити гуманітарні ризики для всього регіону.

«Я думаю, що Іран почне просто знищувати все навколо в регіоні, в тому числі бити по установках, які опріснюють воду у своїх сусідів. І це величезний ризик, ризик просто дуже серйозної гуманітарної катастрофи.

І от таким чином ми можемо говорити про тупик, бо дійсно економічна ситуація в Ірані погана. Але вони в цій поганій ситуації живуть і якось пристосовуються. І тим більше зараз на тлі війни і протистояння зовнішньому ворогу, очевидь, ці питання відходять на другий план», — сказав він.

Леонов вважає, що ситуація навколо Ірану та зростання цін на пальне вже можуть впливати на внутрішньополітичні позиції Трампа напередодні виборів.

«Ви знаєте, мені здається, вона вже стала головною проблемою на виборах, бо Трамп якраз саме тому і починає говорити про Іран, і починає роздавати ці 5 тисяч доларів. І це завжди впливало на виборчі настрої у Сполучених Штатах, бо ціна на пальне завжди, скажімо так, була маркером успішності чи неуспішності того чи іншого уряду.

У середовищі республіканців спікер Нижньої палати Джонсон вже заявив, що якщо переможуть демократи, то Трампа очікує імпічмент. І не тільки Трампа. Справа в тому, що імпічмент — це така процедура відсторонення від посади. І я думаю, що імпічмент може очікувати багатьох із чинної адміністрації, наприклад голову ФБР Пателя, який зараз фігурує в багатьох скандалах і так далі. Тому, до речі, і міністра війни Хегсета. Тому я думаю, що в цьому бачать величезну небезпеку, і програш на виборах може серйозно вплинути. Більше того, зараз є підозри, що республіканці можуть втратити більшість навіть у Сенаті. Хоча до останнього не підлягало сумніву, що вони її збережуть.

Бо в Сенаті обирається лише третина, і обирається значною мірою у тих штатах, які є червоними. Тобто республіканськими, і вважалося, що там неможливо щось демократам виловити», — розповів Леонов.

За словами експерта, протистояння США та Ірану має для України неоднозначні, але переважно негативні наслідки. Одним із найважливіших він називає проблеми з постачанням ракет PAC-3 для систем Patriot.

«Тут є, знаєте, це нелінійна історія, хоча значною мірою війна з Іраном вплинула негативно на ситуацію з Україною. Ну, знаєте, найбільш яскравий приклад — це дефіцит ракет PAC-3 до Patriot, бо саме війна в Ірані поставила під питання можливості стабільного постачання в Україну цих ракет.тЄ ще один момент, про який я завжди говорю з великим сумом. Бо на початку року ми неодноразово говорили про те, що ціна на нафту впала до настільки низького рівня, що російська нафта торгувалася з величезним дисконтом досить часто до 38 доларів за барель. А це значною мірою нижче собівартості того, що видобувається, наприклад, у Сибіру і так далі. І якби весь рік така ціна тривала, я думаю, що зараз би позиції Росії і її, ну, скажімо так, договороздатність була б зовсім іншою», — сказав виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента».

Він додав, що з іншого боку, на саміті Великої сімки, коли була розмова про Україну, Трамп був достатньо конструктивний і підписав фінальну резолюцію. Подейкували, що Європа поставила Трампу умову: вони, тобто європейці, готові докластися до забезпечення судноплавства в Ормузі, а Трамп обіцяє допомогти з тиском на Росію і з гарантіями безпеки для України.

«Але поки що ми бачимо, що ця історія не набула якогось практичного результату і тому, на жаль, поки що негативів набагато більше», — сказав він.

Окремим ризиком для Трампа Леонов називає можливу втрату республіканцями контролю над Конгресом. У такому разі законодавці зможуть блокувати частину рішень президента, а також ініціювати розслідування та процедуру імпічменту.

«Він ризикує дуже серйозно з тієї точки зору, що Конгрес контролює президента і багато речей, які Трамп робить, і на це закривають очі. Наприклад, тарифи, які він як хоче, так і запроваджує, насправді це прерогатива Конгресу. І якщо буде, скажімо так, більшість хоча б у Конгресі, то, вочевидь, Конгрес буде голосувати і блокувати рішення Трампа, по-перше. По-друге, дійсно може початися процедура імпічменту щодо Трампа і щодо низки представників його адміністрації.

І головне, знаєте, я думаю, що почнуться громадські слухання, в тому числі про злочини Трампа, про історію з Епштейном, де будуть знову ж таки говорити про те, що Трамп там фігурує і так далі. І тому це фактично може закінчитися для Трампа дуже погано. І тому він дуже-дуже не хоче, щоб демократи перемогли на проміжних виборах. Тобто там можуть бути достатньо серйозні наслідки і для Трампа, і для республіканців, і для його наступника. Бо, очевидь, зараз йде боротьба між Марко Рубіо і Джей Ді Венсом щодо того, хто буде балотуватися від республіканців на наступних виборах», — підсумував Леонов.