Фото: Unsplash
Гість — Дмитро Золотухін, ексзаступник міністра інформації, директор ГО «Інститут постінформаційного суспільства».
Єлизавета Цареградська: Про які канали йдеться? Кому вони належать?
Дмитро Золотухін: Найбільшою силою Telegram-каналів за 2019-20 років була цитованість у традиційних медіа. Саме цитованість інформації, що з’являється в анонімних джерелах і є найбільшою загрозою для інформаційного простору оскільки претензій висловити немає кому. Але, як і очікувалося, цей тренд вже давно відгримів.
На мій погляд, президента просто обдурюють, говорячи, що Telegram-канали несуть неабияку небезпеку. Якщо проаналізувати їх реальну медійну вагу, то можна зрозуміти, що їхню нібито аудиторію складають нагнані боти. І насправді йдеться не про аудиторію, а про кількість переглядів новин.
Єлизавета Цареградська: Тобто ми не говоримо про те, що Telegram-канали це для певної категорії?
Дмитро Золотухін: Мені здається, що основною аудиторією Telegram-каналів є люди, які працюють в Офісі президента, Верховній Раді та Кабміні. Внаслідок того, що Telegram хоч і поширеною платформою в російськомовному середовищі України впродовж останніх 6 місяців їх цитованість сильно впала у порівнянні з першою половиною 2020 року.
Натомість з’явилися Telegram-канал, які пов’язують з Офісом президента особливо з радником його керівника. Також — з іншими політичними утвореннями. Я думаю, що скоро цей симулякр зійде нанівець.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS