фото Економічної правди
Розмова з заступником голови КМДА Олександром Харченком
Олександр Харченко: Гостиний двір завжди був і залишається у власності держави. Він ніколи не був на відповідальності київської міської громади або КМДА. За часів володіння державою його виключили з переліку пам’яткоохоронних об’єктів, він був зруйнований.
Київська міська територіальна громада кілька разів прийняла на своїх засіданнях рішення про прийняття у комунальну власність і виділення грошей для збереження та реставрації цього об’єкту. На жаль, центральна виконавча влада киян не почула. І сьогодні держава з однієї своєї кишені переклала Гостиний двір в іншу. Змінила орган управління ФДМУ на інший орган управління — Міністерство культури та інформполітики. При чому визначивши досить дивного балансоутримувача — Національний заповідник «Софія Київська».
Якщо у держави достатньо коштів, то ніщо не заважало після розірвання договору з орендарем за останні три роки зайти на об’єкт. Ніщо не заважало зробити за рік проєкт реставрації, законсервувати на три роки, щоб споруда не руйнувалася і почати реставрацію. Громада переконана, що це затягування процесу збереження і відновлення пам’ятки. Це підігрування колишньому орендареві, щоб йому якось вдалося повернути собі об’єкт у володіння і користування.
Повністю програму слухайте у доданому аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS