Скасування призначення — це нонсенс з точки зору права, в таких випадках виникає повний хаос — експерт з конституційного права

Говорили з Олександром Марусяком, експертом із конституційного права Центру політико-правових реформ, про те, які перспективи має цей позов.

Олександр Марусяк: Скасування призначення — це нонсенс з точки зору права, в таких випадках виникає повний хаос. Це відкриття скриньки Пандори й провокування хаосу. Якщо ми втратимо довіру до будь-яких юридичних документів, то чи ми будемо відрізнятись від держав, де панує повна анархія?

У Верховному суді вже були справи, коли Зеленський скасовував попередні укази Порошенка. В грудні 2019 року Верховний суд визнав указ про скасування указу протиправним. Тобто вже є стабільна практика Верховного суду. Не забувайте, якщо ми відкриємо цю «скриньку Пандори», президент зможе направо і наліво скасовувати укази й ми будемо відкинуті в часі далеко від верховенства права. Україні це явно не потрібно.

Читайте також: Тупицький оскаржив у Верховному суді указ Зеленського про звільнення

Якщо у нас є недобросовісні судді в складі Конституційного суду, які вчинили злочини, то однією з підстав дострокової втрати повноважень є обвинувальний вирок суду. Наші правоохоронні органи не займаються цими питаннями так, як мали б, інакше Тупицький давно не був би суддею Конституційного суду. Це правовий спосіб — притягувати до кримінальної відповідальності, а не порушувати закон.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS