facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

З 2008 по 2016 рік Нацбанк «надрукував» 400 мільярдів гривень, під час нинішньої кризи такого не буде – Демків

У «Слузі народу» вимагають звіту голови НБУ Якова Смолія — хочуть почути стратегічний план дій регулятора в умовах карантину.

З 2008 по 2016 рік Нацбанк «надрукував» 400 мільярдів гривень, під час нинішньої кризи такого не буде – Демків
1x
Прослухати
--:--
--:--

Про це повідомив голова комітету з питань економрозвитку Дмитро Наталуха. За його словами, депутати хочуть почути план дій НБУ на час карантину та їхнє стратегічне бачення ситуації. І згідно з проєктом постанови ВР за результатами доповіді голови НБУ парламенту пропонується дати оцінку його діяльності.

Про що свідчать такі наміри та які можуть бути наслідки, ми запитали у заступника голови Ради Національного банку України Василя Фурмана та аналітика банківського сектору ICU Михайла Демківа.

Василь Фурман: Згідно з чинним законодавством, один раз на рік голова Нацбанку звітує перед парламентом. Таке було рік тому, і у позаминулому році, таке може бути і в цьому році. Просто деякі депутати намагаються надати політичний підтекст такому звітові, але, мені здається, цього року голові Національного банку буде легко, адже є чим звітувати. Наприклад, НБУ досягнув інфляційної цілі. Нагадаю, що інфляція минулого року була трохи більшою ніж 4%. Друга ціль — це забезпечення фінансової стабільності. На сьогодні ми маємо оздоровлену банківську систему, за минулий рік не було якихось банкопадів або виведення банків з ринку.

Зараз можна по-різному оцінювати заяви тих чи інших політиків. Національний банк діє згідно з законом України про НБУ, він у своїх діях незалежний. Голова НБУ на посаді два роки, термін його каденції – 7 років. Сьогодні багато політиків починають спекулювати: в країні змінилася влада, скрізь помінялося керівництво, і керівництво НБУ повинно змінитися. А чого воно має змінитися? Ви самі ухвалили закон у 2015 році, де чітко розписали механізм звільнення членів правління і ради Нацбанку. І це правильно.

Михайло Демків: Спроби поміняти курс Нацбанку відбувалися неодноразово, і зараз ці намагання отримали дещо іншу форму у зв’язку із коронавірусом. Але суть залишається такою, якою вона є вже декілька років – поміняти політику НБУ.

Політика Національного банку з початку 2016 року – відмова від емісії гривні шляхом викупу Національним банком облігації внутрішньодержавної позики (ОВДП). Починаючи з кризи 2008-го року і по 2016 рік НБУ таким чином «надрукував» 400 мільярдів гривень. У певні роки все було нормально, а в певні роки це призводило до інфляції та девальвації гривні. З 2016-го року лише погашається портфель ОВДП, тобто відбувається протилежний процес – кількість грошей зменшилася на 65 мільярдів гривень. Таким чином ми впевнені щодо курсу гривні, так само як у розмірі інфляції, який є наслідком цієї політики. Але вона, очевидно, не задовольняє певні економічні і юридичні кола, які хотіли б більш м’яку гуманітарну політику, в процесі якої Нацбанк друкує більше гривні.

Чим Нацбанк готовий допомагати в часи фінансової кризи? Надавати банкам довгостроковий рефінанс під знижену облікову ставку. Ми вже бачили, що нещодавно ставку знизили до 8%. А «Укрексімбанк» оголосив про план кредитувати «Укравтодор», який займатиметься будівництвом доріг, під ставку 10,5%. Але купівлі ОВДП в незрозумілих розмірах не буде.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий