Він заявив, що може обговорюватися усунення його з посади голови КМДА. Оскільки викликали його за 2,5 години, а він зараз Чернігові, то прибути не може. Що відбувається з конфліктом між Офісом президента і міським головою Києва? Говорили з кандидатом політичних наук, політичним експертом Ігорем Рейтеровичем.
Тетяна Трощинська: Це конфлікт між Зеленським і Кличком чи Офісом президента і Кличком?
Ігор Рейтерович: Конфлікт виник не сьогодні, просто сильно посилився останнім часом. Це певною мірою пов’язано з якимись особистісними моментами. Маю на увазі чутки, які час від часу з’являються стосовно можливого походу Кличка на президентські вибори як можливого конкурента чинному президенту. Я думаю, всі ці фактори накладаються. Для завершення остаточної монополізації влади в країні треба мати контроль над Києвом. З мером Кличком контролю над Києвом у президента не буде. Такий контроль може з’явитись, що непогано підтверджує історія з Поповим і Черновецьким. Це не дуже допомогло Януковичу, але на певному етапі вони отримали цей контроль.
Читайте також: Виклик Кличка, відновлення садиби Барбана та санкції проти Шарія: підсумки засідання РНБО
Тетяна Трощинська: Це побоювання президента отримати щось на зразок Майдану?
Ігор Рейтерович: У тому числі. Логіка всіх змін в силовому блоці підкорена тому, що треба мати можливість контролювати різні процеси. Столиця в цьому плані визначальна. У влади є певні побоювання, бо вони не знають, як спілкуватись з громадянами, коли вони виходять на вулицю. Вони бояться, оскільки достатньо часто вже допускали це. Їм важливо мати міського голову або очільника КМДА, який в той чи інший спосіб зможе блокувати якісь ініціативи. Кличко неодноразово показував, що буде приймати такі рішення, виходячи з власних інтересів або бачення, а не тих забаганок, які час від часу з’являються в Офісу президента.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
0