Очільник Конституційного суду України не зміг потрапити на робоче місце у будівлі КСУ
Також вони зазначили, що згідно з указом президента від 29 грудня, Тупицького заборонено допускати до приміщення КСУ строком на два місяці. У ДБР кажуть, що Тупицький імітує, нібито не отримував підозри.
Запитали у Миколи Марченка, кандидата юридичних наук, експерта з конституційного права, чи обґрунтовані дії правоохоронців.
Микола Марченко: Ситуація, яка сьогодні відбувалась навколо Конституційного суду — це політичний хаос, який втрутився в діяльність інституції державної влади, яка має захищати Конституцію. Зеленський своїм неконституційним указом про відсторонення Тупицького відправив Україну в конституційний локдаун.
Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті
Це неправомірні дії з боку президента і ДБР. З іншого боку, коли відсутня суспільна довіра до голови КСУ, є питання щодо того, як Конституційний суд за таких обставин може функціонувати. Країна потребує повернення до європейських стандартів верховенства права і деполітизації цього процесу. Я вважаю, що ситуація з Тупицьким має бути вирішена самими суддями КСУ щодо юридичної оцінки його дій.
Не треба думати, що судді не хотіли б самостійно розв’язувати це питання. Конституційний суд України завжди матиме подібні історії, доки його питання не буде лежати в площині сталого підходу, а не в площині політичних інтересів. В Україні Конституційний суд після 1996 року не був об’єктом, належним громадянському суспільству.
Повну програму слухайте в аудіофайлі
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS