Після звільнення Людмили Денісової посада омбудсмана зависла майже на місяць. Така ситуація для України не нова. Раніше це також відбувалося. Верховна рада, яка має обрати нового уповноваженого, певний час не віддавала цю посаду. В часи війни уповноважений з прав людини є важливою фігурою в країні, бо права постійно порушуються.
Альона Луньова: Уповноважений Верховної Ради з прав людини — це така посада, яка є максимально незалежною. Це інституція, яка допомагає слідкувати за тим, як дотримуються фундаментальні права та свободи людини в країні. В часи війни це надзвичайно актуальна робота. Вона має досить широке поле питань: обмін полонених, відвідування військових полонених тощо.
Читайте також: «Умови утримання нагадують концтабір»: звільнена «Тайра» розповіла про перебування у полоні
Під час збройного конфлікту роль омбудсмена дуже вагома. Коли ми говоримо про 1,5 мільйона українців, які знаходяться на території рф (депортовані або вимушено вивезені), ми розуміємо, що про них має говорити уповноважений з прав людини. Як би не було огидно, він має спілкуватися зі своїм колегою з росії. Це його обов’язок.
Читайте також: Депутати пропонують призначити Дмитра Лубінця омбудсменом замість Денісової
Людмила Денісова була третьою омбудсменкою, яка обіймала цю посаду. Це було політичне призначення, результат торгу, за яким «Народний фронт» отримав цю посаду, доповнивши свою колекцію посад у МВС. Правозахисна спільнота не була сильно задоволена роботою Денісової. Тоді ми протестували проти її призначення. Через заполітизованість, непрозорий процес, некомпетентність.
Альона Луньова: Закон про уповноваженого Верховної Ради з прав людини містить доволі короткий і чіткий перелік вимог до омбудсмена.
Критерії:
— досягнення віку 40 років;
— громадянин України;
— проживає на території України;
— володіє українською мовою;
— має стаж правозахисної діяльності.
Що таке правозахисна діяльність? Законодавство не містить пояснення такого критерію. Це широке поле для тлумачення та дозволяє певні свободи у трактуванні. З 2019 року йдуть деякі обговорення щодо змін до закону про вимоги до омбудсмена. Досі це не зроблено. Це прогалина в роботі й правозахисних організацій.
Є у мене відчуття, що Офіс президента не дуже розуміє цінність інституції омбудсмена саме через те, що ті омбудсмени, які у нас були, — не найкращі приклади. Звідси таке легковажне ставлення до того, хто займе цю позицію. Зараз офіс омбудсмена знаходиться не в кращому становищі. Багато експертів пішли ще до зняття Людмили Денісової, багато пішли після. Очолювання цієї структури — величезна відповідальність. Головне зараз — збереження. Хтось із громадянського суспільства має покласти своє ім’я та кар’єру та сказати: «Я готовий принести себе в жертву та розбудовувати цю інституцію». Я впевнена, не всі готові на це.
Обіймання політиком посади омбудсмена — погана практика. Політик, який пішов до ВР, належить до певної політичної сили. Це означає, що він не буде незалежним.
Альона Луньова: В сильному та незалежному омбудсмені зацікавлені громадяни України. Ми потребуємо людину, яка могла б спостерігати та реагувати на порушення прав людини системно та в індивідуальних кейсах. Це означає, що ця людина має бути не заангажована силовиками та владою. Тому нам важливо змінити закон. Взяти практики європейських інститутів. Розвивати гідних кандидатів.
Читайте також: Рідним військовополонених вже телефонують шахраї та обіцяють посприяти обміну за гроші — сестра експолоненого
Для того, щоб вони проводилися за міжнародними законами, ми повинні мати такого уповноваженого з прав людини, який буде це контролювати від А до Я. Який буде жити та боліти цим. Такий нам потрібен омбудсмен.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Створення цієї програми частково або повністю фінансується у рамках Фонду Прав Людини Посольства Королівства Нідерландів. Зміст та думки викладені в цьому випуску програми є відповідальністю авторів та не обов’язково відповідають позиції Посольства
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS