Розповіла Ганна Шелест, директорка безпекових програм ради зовнішньої політики «Українська призма».
Ганна Шелест: Цей конфлікт почався ще навіть до розпаду Радянського Союзу, ще наприкінці 80-х. Тоді відбулися серйозні сутички. Тому коріння цього конфлікту набагато серйозніше, ніж питання розпаду Радянського Союзу. Позиція України щодо Нагірного Карабаху за ці 30 років жодного разу не змінювалась.
Конфлікт у Нагірному Карабаху важко порівнювати навіть з тим же Придністров’ям, яке більш знайоме багатьом нашим громадянам. Питання в тому, що суперечки та конфліктні моменти йдуть в давнішу історію. Ця територія у певні моменти історії належала одній або іншій державі — Вірменії й Азербайджану.
Тут не стоїть питання підтримки Вірменії чи Азербайджану. Ми можемо підтримувати Вірменію, якщо буде доведена пряма агресія Азербайджану. Питання в тому, що Україна була в дуже складній ситуації всі ці роки. Найскладніше те, що маніпулювалась вся ця політична ситуація. Вірменія сприймається в Україні лише як союзник РФ, там є російські військові бази. Вірменія голосує проти українських резолюцій в ООН, відповідно в України дуже негативне ставлення до Вірменії.
За ці роки Україна намагалась продавати озброєння обом країнам, це спричиняло скандали. Україна багато років намагалась тримати нейтралітет стосовно конфлікту у Нагірному Карабаху. Давайте не забувати, що на сьогодні посол України у Вірменії — батько нашого міністра закордонних справ. Відповідно думаю, йому зараз дуже складно в Єревані, адже від нього, мабуть, вимагають чітких заяв або пояснень щодо української позиції.
Повну розмову слухайте в аудіофайлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS