facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Коломойський досі контролює «Укрнафту» й заробляє на ній, - Куюн

Директор Консалтингової групи А-95 розповідає, чому «Укрнафта» недоотримала минулого року понад 2 мільярди гривень

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

На зв’язку зі студією — директор Консалтингової групи А-95 Сергій Куюн.

Любомир Ференс: У вашому виданні вийшла публікація про те, що «приватівці» вивели за рік з «Укрнафти» понад 2 мільярди гривень. Чи досі представники групи «Приват» (Боголюбов, Коломойський) зберігають контроль над «Укрнафтою» як міноритарні акціонери?

Сергій Куюн: Ми бачимо, що майже нічого не змінилося. Вони всіляко маскують цей свій вплив, тому що ми бачимо, що на одному з сайтів вийшла публікація, де прес-служба «Укрнафти» каже, що держава повернула собі контроль в компанії у 2015 році. Але ми бачимо, що працюють ті ж люди, які працювали і раніше, ті ж люди, які брали участь у мегавиведенні грошей у 2015 році (15 мільярдів гривень). Головний юрист компанії В’ячеслав Карташов, зокрема, зараз працює і навіть отримав підвищення. Головне, що всі енергоносії, природний газ, нафта, скраплений газ, скуповуються групою «Приват» за мінімально можливими цінам, які тільки існують в тій чи іншій ситуації. Це головний доказ того, що компанія зберігає там свій контроль.

Любомир Ференс: Але тривають судові розгляди, здається, в Лондонському арбітражі, щоб держава справді повернула контроль над «Укрнафтою»?

Сергій Куюн: Зараз є дві справи. Перша стосується акціонерної угоди, підписаної урядом Тимошенко у 2010 році. Цей процес закінчився перемогою «Нафтогазу». При тому, що подавали цей позов міноритарні акціонери. Ймовірно, вони розраховували на підтримку в суді, але вони його по суті програли, тому що суд підтвердив, що угода суперечить чинному українському законодавству. Суд виправив моменти, які дійсно були прописані під міноритарних акціонерів і цементували за ними управління компанією. «Нафтогазу» повністю розв’язали руки щодо можливої зміни менеджменту цієї компанії. Це відкриває шлях до встановлення там державного контролю.

Минулого тижня «Укрнафта» опублікувала звіт за 2017 рік і в ньому показала ціни реалізації аміаку. Вона продає цей аміак групі «Приват». Ці ціни реалізації виявилися майже вдвічі нижчими, ніж цей аміак коштував на ринку, ціни, за якими він постачався за імпортом або експортувався. Ми перерахували обсяги, цю невідповідність, і розрахунок показав, що компанія недоотримала 2,1 мільярда гривень за минулий рік. Фактично один мільярд гривень держава мала би отримати у вигляді дивідендів, але ці гроші пішли у кишені міноритарних акціонерів.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Проблема не у виробництві Patriot, а в політичному рішенні передати їх Україні — Дмитро Левусь

Проблема не у виробництві Patriot, а в політичному рішенні передати їх Україні — Дмитро Левусь

Винятком у несплаті податків може бути лише скрута: засновниця харківського бізнесу

Винятком у несплаті податків може бути лише скрута: засновниця харківського бізнесу

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка