facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

За що СБУ відкрила справу на 19-річного львівського анархіста?

СБУ заявила, що викрила у Львові провокаторів, які нібито планували дестабілізувати ситуацію в країні під час першотравневих свят. За якими статтями насправді відкрито кримінальне провадження?

За що СБУ відкрила справу на 19-річного львівського анархіста?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

Серед фото, опублікованих на сайті СБУ, за ілюстрацію на підтвердження провокативних намірів затриманих, фігурує зокрема зіжмаканий червоний прапор із написом «всеукраїнська піонерська організація імені В.І.Леніна». Також на фото та відео видно листівки з гаслом «Геть міністрів! Геть капіталістів!», «За волю повстане трудящий народ» і «Виходь за справедливість», а також брошури червоного кольору з зображенням серпа та молота.

                                         

В заяві на сайті СБУ сказано: «Служба безпеки України викрила у Львові групу осіб, яка готувала провокаційний «першотравневий марш» від імені одного з ліворадикальних угруповань. Метою акції була дестабілізація ситуації в регіоні. Зловмисники готували та поширювали матеріали, які популяризують тоталітарний режим із використанням комуністичної символіки. Під час обшуків у провокаторів вилучено комп’ютерну техніку та матеріали з доказами антиукраїнської діяльності»

СБУ в своїй заяві на сайті говорить про відкрите кримінальне провадження за статтею 109 — дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. А також за ч. 2 статті 258-3 — участь у терористичній організації.

Обшуки відбулися зокрема вдома у активіста анархістської організації «Чорний світанок» Олега Кордіяка: «27 квітня близько 11-ї години увірвалися 5 працівників СБУ, вручили мені акт на обшук. Один працівник оглядав комп’ютер, інший — одяг і шухляди. Вилучили листівки. Вірніше, я сам їх показав, що не вважав їх за щось протизаконне. В рюкзаку, в якому лежали листівки, також був клей для шпалер, розчинник, пензлик для наклеювання листівок. Також вилучили мій телефон, системний блок від комп’ютера, дві флешки, туристичний ніж».

За словами Олега Кордіяка, після обшуку його забрали на допит, тепер у справі він проходить як свідок. На його думку, справу сфабриковано: «Це очевидно, що СБУ хоче змішати реально якісь соціальні рухи з незрозумілими нікому не відомими сталіністами».

На запитання, чи знає він згаданих у заяві СБУ представників руху «антифашистський супротив Львова» Олег Кордіяк відповів: «Ні, я про них почув, лише побачивши на сайті СБУ.Я не є членом ніяких організацій, крім «Чорний світанок». Мені здається, що СБУ спеціально вигадала організацію «антифашистський спротив».

Олег Кордіяк припускає, що справу відкрито для дискредитації його особисто та руху «Чорний світанок».

Правозахисник з ГО «Без кордонів» Максим Буткевич прокоментував справу Олега Кордіяка: «Те повідомлення офіційне, що було вміщене на сайті СБУ та розійшлося по медіях, настільки абсурдне, що там ні про підозру, ні про справу говорити не можна.

Листівки показано у відео на сайті СБУ, і вони містять гасла, які не зрозуміло чому вирішили кваліфікувати за тими статтями, які вказано. Мова іде про достатньо звичні ліво-радикальні — не в розумінні «прорадянські», а в розумінні політичної ідеології — гасла щодо неприпустимості визиску трудящих, щодо неможливості ситуації, коли статки 20 олігархів дорівнюють бюджету країни – це я цитую одну з показаних листівок. Та інші речі, з якими погоджується частина населення, і які є самоочевидними. Абсолютно незрозуміло, чому такі тяжкі статті взагалі з’явилися в цій справі».

Максим Буткевич також зауважив, що нічого не знає про діяльність та існування групи «антифашистський спротив», про виявлення якої повідомило СБУ.

Ситуацію телефоном у програмі «Громадська хвиля» також прокоментувала адвокат Олега Кордіяка — Марія Камінська.

«Найголовніше, що можу повідомити — інформація, яка викладена на сайті СБУ, дещо не відповідає тому рішенню і статтям Кримінального кодексу, які наведено в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку. У повідомленні вказані статті щодо дій, спрямованих на насильницьку зміну  та повалення конституційного ладу. Друга стаття — участь у терористичній організації.

В кримінальному провадженні ж мова йде про інші статті. Одна з них — також стосовно дій, спрямованих на насильницьку зміну, а друга мені зовсім не зрозуміла: перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань. Тобто ця кваліфікація взагалі незрозуміла.

Тому припущення стосовно участі  у цьому пана Олега можна зробити лише з відео. Але тільки припущення», — пояснює вона.

Поділитися

Може бути цікаво

Є жінки, які ходять у ТЦК і пишуть заяви з проханнями забрати їхніх чоловіків в армію: адвокат

Є жінки, які ходять у ТЦК і пишуть заяви з проханнями забрати їхніх чоловіків в армію: адвокат

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони

Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони