«Госнаграды должны получать люди, совершившие подвиг», — Владимир Шаповал

Наталья Соколенко: К нам попала переписка, в которой есть некий список судей, которых могут представить к государственным наградам. Насколько вообще распространена практика в развитых странах награждения судей государственными наградами? Если их награждают, то за что?

Владимир Шаповал: У меня как раз есть награда: когда я был судьей Конституционного суда в честь пятилетия суда. Я был тогда награжден президентом Кучмой «За заслуги». Но знаете, в чем дело? Вопрос награды судей для нас сейчас очень важный, потому что судейский корпус скомпрометирован своими действиями.

Все бывает по-разному. Взять даже Украину: несколько лет назад было принято абсолютно этичное решение, что званием «Заслуженный юрист Украины» не награждать действующих судей, а отмечать только тех, кто в отставке. Награждение действующему судье — это поощрение к будущим заслугам, а это сомнительно.

У нас есть такие награды, но в силу того, что ими награждают разных непонятных персонажей, они теряют смысл. Не хочу комментировать и называть фамилии, думаю, у нас достаточно героев Украины, которые выглядят карикатурно. Если уж и сохранять звание героя, то только для тех, кто на фронте.

Лариса Денисенко: Но героический поступок можно совершать не только на фронте, но и в тылу.

Владимир Шаповал: Конечно, но это должно быть связано с риском для жизни, обязательно.

Наталья Соколенко: Судью можно будет наградить, если он кого-то спас на пожаре?

Лариса Денисенко: Мы не награждаем судью, мы награждаем гражданина. А скажите: существует ли практика, скажем, в Великобритании или Германии, когда судейство получает государственные награды?

Владимир Шаповал: Насчет Великобритании могу сказать определенно, насчет Германии — сложнее. В Британии этого нет. Государственная служба сама по себе предполагает определенную изолированность от политических влияний.

Не хочу никого обидеть, но у нас много ректоров разных вузов — герои Украины. Есть сомнения. Пробыл 20 лет ректором и стал героем. Профанация.

У нас всеми вопросами подготовки к награждению занимается Комиссия государственных наград и геральдики. Посмотрите на ее состав! Не буду называть персонажей, которые там в составе. Это аппарат Администрации Президента. Это абсолютно аппаратные награждения. Важно было бы, чтобы у нас к определению тех людей, которые достойны награждения государственными наградами, было причастно общество. А это вопрос к президенту. Должна быть связь между гражданским обществом и властью. Если награждение происходит само по себе, а гражданское общество не причастно к этому, то оно может не принимать этого.