Єлизавета Цареградська: Чи можливо наразі в Україні законодавчо заборонити діяльність релігійної організації?
Тарас Антошевський: Зараз в Україні законодавство фактично не передбачає того, щоб можна було б заборонити якусь релігійну організацію без підстав. Свого часу були випадки зняття з реєстрації певних релігійних організацій через їхню діяльність. Переважно йшлося про якісь малі групи. Можна навіть вжити слово «секти». У минулому, пам’ятаємо, було заборонене «Біле братство».
Щодо найбільшої за кількістю релігійних організацій УПЦ, яка є частиною МП, я б так говорив. З одного боку, наше законодавство не говорить про церкву, як інституцію в юридичному плані взагалі. Заборонити одним разом певну частину з них буде досить важко. Законопроєкти, які зараз існують, досить часто були під критикою через те, що вони не були досконалими. Щось у них було добре, щось — ні. Плюс до того, ці законопроєкти чітко не вказували про кого йдеться.
Відповідно до юридичних норм, у нас не існує УПЦ МП. Існує УПЦ. Те, що вона МП, це з канонічної точки зору. Але з точки зору права є тільки УПЦ. Якщо вони при перереєстрації будуть чинити опір, їх можна зняти з реєстрації взагалі. Тоді вони втратять майно і багато всього іншого.
Слухайте також: У свідомості багатьох священників УПЦ МП відбуваються значні зміни і вони переводять свої парафії до ПЦУ — Єленський
Тарас Антошевський: Якщо зайти в будь-яку в’язницю і запитати засуджених, чи вони законно сидять, якою буде їхня відповідь? В більшості випадків вони скажуть:
«Так, але ми не винні».
Московський патріархат дуже часто говорить «ми не Московський патріархат». Але якщо спитати їхніх парафіян, що вони думають про війну в Україні, вони дуже часто будуть повторювати кремлівські наративи. Там є дуже потужна пропаганда, і вони ніколи не визнають, що винні.
Щодо Києво-Печерської лаври, тут питання не про те, що це Московський патріархат. Питання інше — вони роками порушували умови перебування монастиря на території заповідника. Тому їх треба було вигнати та притягнути до відповідальності за все те, що вони вчинили.
Працівники заповідника вже з 1990-х років фіксували порушення з їхнього боку. Забудови, добудови, знищення тощо. З одного боку ми маємо порушення пам’ятки охоронного законодавства. З другого боку — претензії орендодавця. Держава мала б проявити свою твердість.
Всю цю ситуацію Московський патріархат використовує на свою користь. Чим гірше, тим краще. Вони використовують пропаганду у всьому світі. Кажуть, що їх переслідують за віру. Але про питання віри тут взагалі не йдеться. А вони цього не хочуть визнавати.
Єлизавета Цареградська: Невже Білоруська церква дійсно готова прийняти УПЦ МП?
Тарас Антошевський: Білоруська церква також є частиною Київської митрополії. Тобто Білоруська церква може отримати автокефалію за тим самим принципом, за яким це змогла зробити ПЦУ України. Але оскільки ця територія була окупована Російською Імперією, і тепер вона фактично окупована РФ, відповідно, церква яка там існує, є філією МП навіть трошки більше, ніж в Україні. Лукашенко багато чого говорить. Але хто його серйозно сприймає? Між Білоруською церквою та Києво-Печерською лаврою Московського патріархату є дуже багато спільного — вони усі з «русского мира».
Як відомо, 4 липня у Києво-Печерській лаврі розпочала роботу комісія з опечатування, але ченці почали чинити спротив діям комісії.
Перед цим ченці чоловічого монастиря Києво-Печерської лаври отримали лист-попередження про те, що вони мають звільнити приміщення до 4 липня, коли розпочне роботу комісія з опечатування корпусів.
Раніше стало відомо, що Свято-Успенська Києво-Печерська лавра (чоловічий монастир) УПЦ МП програла суд Національному заповіднику «Києво-Печерська лавра» у справі про усунення перешкод у користуванні майном.
«Суд дійшов висновку, що за відсутності додаткових угод про продовження дії договорів № 1-б та № 2-б від 17 червня 2016 року позивач не має права користуватися державним майном, будівлями Успенського собору та Трапезної церкви з Трапезною палатою. Наведені обставини у сукупності свідчать про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української православної церкви», — зазначено у рішенні Господарського суду Києва від 29 червня.
Синод Білоруської православної церкви заявив, що вони готові поселити ченців УПЦ (МП) із Києво-Печерської лаври на своїй території.
«Майбутнє Києво-Печерської лаври — повністю бути в Православній церкві України. Спочатку ми служитимемо на великі свята, а коли сформується клір лаври — коли до нас доєднається частина ченців з Нижньої лаври, тоді ми налагодимо повсякденні богослужіння», — настоятель ПЦУ митрополит Епіфаній.
Нагадаємо, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» оголосив про розірвання договору про оренду з Українською православною церквою московського патріархату з 29 березня 2023 року, проте тривалий час невідомі особи зачиняли приміщення Лаври зсередини та перешкоджали початку діяльності комісії з інвентаризації майна.
Читайте також: Києво-Печерська лавра — власність не якоїсь церкви, а наша з вами — релігієзнавиця
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
Про радіо «Хартія», його програми та мету. Гість — Сергій Жадан, український письменник, креативний директор… Read More
Чому заповіт — це не тільки права та блага? Про це в етері Громадського радіо розповів Юрій… Read More
Тетяна Трощинська обговорює головні новини тижня з публіцистом Віталієм Портниковим. Read More
Заступник голови Координаційного центру з розвитку сімейного виховання та догляду дітей Микола Литвиненко розповідає в… Read More
Що відчуває дитина, коли втрачає близьки? Чого варто уникати, аби не травмувати ще більше? Про… Read More
На Херсонщині окупанти відбирають житло місцевих, навіть попри надані документи про право власності. Деталі розповів… Read More