Саліженко: Проти заборони московської «церкви» — депутати на впливових посадах  

Ана Море: Нардепи підписали звернення до Венеційської комісії щодо проєкту про заборону УПЦ МП. Хто ініціював це звернення, хто його підписав: які нардепи та з яких партій? 

Олександр Саліженко: Якщо говорити загалом, то це дві великі групи. Це «Слуги народу» і колишня фракція ОПЗЖ, яка зараз у Верховній Раді розділена на дві депутатські групи — «ПЗЖМ» і «Відновлення України».

Крім них, ще є один депутат від «Батьківщини» Валерій Дубіль, колишня депутатка від «Слуги народу» Анна Скороход, яка входить зараз в групу «За майбутнє» і позафракційні. Але найбільші групи — це «Слуги народу» і ОПЗЖ.

Читайте також: Законопроєкт про заборону церкви виважений і не популістський — проукраїнський отець УПЦ МП

Ініціатором цього звернення виступив Андрій Мотовиловець, це нардеп від «Слуги народу». І ми, коли робили графіку з цими нардепами, коли їх систематизували, то якраз звертали увагу, що серед підписантів, можливо, це збіг, але в політиці нічого випадкового не буває, досить багато нардепів з керівними посадами. Зокрема й у фракції «Слуги народу». Наприклад, той же Андрій Мотовилець, він є першим заступником голови фракції Давида Арахамії. Крім нього, ще двоє чи троє заступників голови фракції — це голови, перші заступники парламентських комітетів. Наприклад, Данило Гетманцев — це голова фінансового комітету. Тобто, це такі досить впливові в парламенті нардепи або в середині фракції. Звісно, серед ПЗЖМ-підписантів виступив Юрій Бойко, який досі, на жаль, має звання «Героя України».

Слухайте також: Чому Юрій Бойко досі має «Героя України»: якими є механізми позбавлення державних нагород?

Владислав Бундаш: Що пишуть автори у цьому зверненні? Що їх так сильно обурює, що вони вимагають, щоб Венеційська комісія його розглянула?

Олександр Саліженко:  Нардепи, власне, повторюють той наратив, який був під час розгляду, під час першого читання у сесійній залі, на якому вони наголошували, що «це порушення певних прав людини, що це переслідування за релігійною ознакою». Хоча, якщо говорити вже про сам законопроєкт і його норми, які він пропонує, то потрібно сказати, що там не йдеться виключно про МП, а йдеться про релігійні організації, будь-які, не лише православні, в яких центр керування і впливу знаходиться в країні-окупанті. Тому не йдеться про якусь заборону чи обмеження прав людини за релігійною ознакою. Загалом з’являється підстава уповноважених органів для їхньої перевірки, і це надалі може стати приводом для судової заборони такої організації. Тобто, автоматичної заборони ще не буде. Це теж маніпуляція, яку поширюють представники ОПЗЖ. Якщо проголосують у другому читанні цей законопроєкт, автоматичної заборони МП не буде. З’явиться підстава для їхніх перевірок.

«Більшість депутатів, які підписали звернення, „випарувалися“ під час голосування у першому читанні»

Владислав Бундаш: За цей законопроєкт у першому читанні проголосували майже 300 народних депутатів, більшість з них — із групи ПЗЖМ.

Олександр Саліженко: Більшість депутатів, які поставили підписи під цим зверненням, або не голосували, або були тимчасово відсутні, «випарувалися», під час голосування у першому читанні за цей законопроєкт. Така цікава деталь, це їхня «послідовна політична позиція» в цьому випадку.

Вдадислав Бундаш: Чи може звернення цих півсотні народних депутатів повністю уповільнити ухвалення цього важливого законопроєкту? 

Олександр Саліженко:  Усі чекають, що найближчим часом, до кінця року, на засіданні його розглянуть. Звісно, кожне таке звернення не припиняє розгляду цього законопроєкту у Верховній Раді. Рішення Венеційської комісії для Верховної Ради є рекомендаційним. Швидше за все, у рішенні Венеційської комісії будуть зауваження про те, що не можна пройти за релігійною ознакою, хоча про це не йдеться у законопроєкті. Проросійські народні депутати та проросійські фракції, групи Верховної Ради спекулюватимуть на цій темі. З іншого боку, ці дії підписантів свідчать, що крім ОПЗЖ у Верховній Раді є ще одна група прихильників московської «церкви» всередині «Слуги народу». Вона постійна, бо ми бачимо і за голосуванням, і серед підписантів фактично викристалізувалася. Це ті самі люди, які, коли виникають обговорення чи розгляд цього законопроєкту в парламенті, постійно фігурують: Артем Культенко, Сергій Кузьміних, Данило Гетманцев. Вони так чи інакше виступають на захист Московського патріархату, і ми бачимо, що окрім ОПЗЖ є прихильники усередині владної фракції.

Нагадаємо, Верховна Рада на засіданні 19 жовтня 2023 року підтримала у першому читанні законопроєкт про заборону релігійних організацій, які повʼязані з країною-агресоркою — Російською Федерацією.

За проєкт закону № 8371 віддали свої голоси 267 народних депутатів.

Наприкінці вересня спікер ВР Руслан Стефанчук заявив, що наразі у парламенті навряд чи набереться 226 голосів для заборони діяльності УПЦ (Московського патріархату). За тиждень у Раді зібрали необхідну кількість підписів.

На думку політолога Олексія Кошеля, УПЦ (МП) не забороняють повністю, бо позиція МП в українській владі все ще залишається сильною.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі