facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Це дзвіночок, що кидає серйозну тінь на всю роботу антикорупційної системи — Щербан про скандал в НАБУ

Як конфлікт всередині НАБУ може вплинути на роботу і взагалі в чому суть конфлікту, який вже перейшов в публічну площину? Пояснює Олена Щербан, заступниця виконавчого директора Центру протидії корупції.

Це дзвіночок, що кидає серйозну тінь на всю роботу антикорупційної системи — Щербан про скандал в НАБУ
1x
Прослухати
--:--
--:--

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАБУ) розпочало моніторинг та контроль щодо можливого порушення директором НАБУ антикорупційного законодавства. Про це повідомив перший заступник директора НАБУ Гізо Углава.

Олена Щербан вважає, що це виглядає як спроби захисту з боку першого заступника директора НАБУ. Невдалі спроби зловживання, захищаючись від тих розслідувань, які є на цей час.

«Нагадаю, наприкінці травня 2024 року країну сколихнув скандал про те, що стало відомо, що внутрішній контроль НАБУ розслідує ймовірні витоки інформації у справі «Великого будівництва». Фігуранту цієї справи Юрію Голику систематично зливалася інформація щодо цього. Досліджувалася причетність до цих зливів першого заступника директора бюро Гізо Углави.

Після того, як з’явилося це кримінальне розслідування, почався ряд службових розслідувань по Углаві. З’явилася інформація про те, що він намагався втручатися в розслідування кримінальної справи по собі. Що він тиснув на викривачів і зловживав іншим чином. Тому його почали розслідувати по дисциплінарній справі».

Кілька тижнів тому одне з тих службових розслідувань завершилося. Розгляд дисциплінарної скарги відбувся. І на фінішній прямій щодо питання подальшої долі Углави на його посаді він вийшов із такою інформацією, що він теж подав скаргу на директора НАБУ.

«Таким чином Углава захищається від звільнення. Він вважає, що директор не може його зараз звільнити, бо він викрив директора. Деталі, у чому саме Углава викрив директора, не повідомляються.

Особливо цинічно те, що дисциплінарна скарга, за якою Углаву можуть звільнити, стосується саме того, що він тиснув на викривачів. А це випадок, коли він вирішив використати інструмент захисту викривачів просто для того, щоб застрахувати себе від звільнення. Проте я дуже сподіваюся, що здоровий глузд переможе і ці його скарги та звернення не будуть розглянуті НАЗК. І мені дуже дивно, що НАЗК в принципі взялося це розглядати. Також сподіваюся, що директор НАБУ не братиме до уваги те, що робить Углава. Загалом це дуже дивно. Це історія про ет, коли людина тримається за посаду і захищається як може».

За словами Олени Щербан, це дзвіночок, який сьогодні кидає серйозну тінь не лише на конкретних особистостей, а й на роботу антикорупційної системи загалом.

«Треба завжди пам’ятати — помилки конкретних людей не означають, що система заламана. Це лише помилки конкретних людей. Тому дуже важливо у цій історії відновити довіру до інституцій через дотримання процедур і правил».


Читайте також: Цим займається Нацполіція і НАБУ — журналістка про скандал навколо БФ «Охматдит — здорове дитинство»


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Теги:

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий