Відповідальність за дискредитацію мобілізації: що не так з повідомленням Сухопутних військ

Про повідомлення Сухопутних  військ

19 жовтня Сухопутні війська випустили повідомлення, в якому нагадали блогерам та медіа про відповідальність за поширення фейків щодо мобілізації та діяльності ТЦК. 

Зокрема у повідомленні йдеться, що людей, які поширюють неправдиву, маніпулятивну інформацію про мобілізаційні заходи притягуватимуть до відповідальності за статтею 1141 Кримінального кодексу «Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань (у тому числі ТЦК та СП – ред.)». Перша її частина передбачає відповідальність від 5 до 8 років позбавлення волі, а друга (якщо перешкоджання призводить до смерті людей) — від 8 до 15 років.

Володимир Романчук наголошує, що перешкоджання законній діяльності ТЦК справді є кримінально карним з погляду законодавства. Проте, на його думку, Сухопутні війська своїм повідомленням ніби просять загалом не висвітлювати проблему мобілізації. 

«Тобто одна справа, коли ми зустрічаємося з дійсно маніпулятивними новинами в мережі, які, можливо, створені ворогом або безвідповідальними медіа у погоні за додатковими охопленнями аудиторії тощо /…/ Проте безпосереднє повідомлення про перевищення повноважень або корупційний складник з боку працівників ТЦК та СП, на мою думку, не є неправомірним. Оскільки заперечувати факти подібних дій дещо наївно. І за таких обставин повідомлення Сухопутних сил не виглядає як застереження від протиправної діяльності. Скоріше, на мою думку, воно виглядає як вказівка журналістам зосередитися на позитивних новинах, що дещо дивно наразі», — вважає юрист. 

Читайте також: Штраф від ТЦК: як стягуватимуть гроші й майно за його несплату

Дискусійні моменти у повідомленні Сухопутних сил щодо мобілізації

Сухопутні сили у тексті до медіа та блогерів пишуть про те, що «спекулятивні дії в інформаційному просторі /…/ будуть перевіряти правоохоронні органи». Але як виміряти спекулятивність?

За словами Романчука, для того, щоб визначити спекулятивність якоїсь новини, потрібно, до прикладу, замовляти науково-правовий висновок у певного юридичного закладу вищої освіти.  І якщо є звернення до національної поліції, реєстрація кримінального провадження й судовий розгляд, то на розгляді обвинувачення має бути обґрунтоване доказами, у тому числі науково-правовими висновками від експертів у галузі медіа та юриспруденції.

«Така от цікава фраза, яка не має прив’язки до якоїсь чіткої статті чи до якогось чіткого визначення, підтверджує факт того, що повідомлення резулятивне, воно не фактичне. Воно не про те, що ми будемо притягувати певних людей до певної відповідальності. Воно про те, що є багато цікавих тем, а ось тема мобілізації, напевно, “не така цікава”, про неї нібито писати необов’язково», — каже Романчук.

Читайте також: Нардеп Федієнко пояснив, чому ТЦК активізували перевірки на масових заходах

Про цензуру

Володимир Романчук вважає, що Сухопутні сили й ТЦК свідомі українських законів та української конституції. Водночас вони розуміють, що є потреба у військовій цензурі. Саме тому нині, у воєнний стан, можна, наприклад, робити фільмування у публічних місцях. Але якщо у процесі на камеру потрапить робота ЗСУ по ворожих цілях, то таке фільмування вже заборонене.

Також, каже юрист, є кілька проблем у повідомленні, яке опублікували Сухопутні війська. По-перше, автор повідомлення не до кінця розуміє специфіку реальної комунікації з ТЦК. По-друге, у повідомленні використали такі мовленнєві конструкції, які мають подвійне трактування й дозволяють дискутувати над їхніми значеннями.

«Я думаю, останнє, що можна робити в Україні, сподіваючись на успіх, це пробувати якимось чином вказувати засобам масової інформації, що їм робити, що їм писати. Це зазвичай дуже погано закінчується. А подібні наслідки в умовах воєнного стану не хочеться навіть уявляти. За таких обставин, я не думаю, що це спроба якимись вказівками згори Сухопутним силам цензурувати медіа, погрожуючи кримінальною відповідальністю. Просто, напевно, наступного разу над повідомленнями треба працювати якісніше. Саме над їхнім складом і змістом», — вважає юрист.

Додатково щодо мобілізації

Нагадаємо, Центр протидії дезінформації при РНБО повідомив, що російська пропаганда активізувала свої зусилля щодо зриву мобілізації в Україні.

Зазначається, що наразі фіксується збільшення кількості публікацій у медіа та соцмережах, які просувають низку антимобілізаційних наративів: «мобілізація в Україні є соціально несправедливою»; «українська влада хоче воювати до останнього українця»; «Україна не має майбутнього».

В установі відмітили, що при цьому пропагандисти ворога замовчують жорсткі мобілізаційні заходи, які відбуваються у самій РФ.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі