Сергій Міхальков: Танк «Армата» рекламували як найкращий сучасний танк не лише в Росії, а й у світі. Коли почалося повномасштабне вторгнення, то «воєнкори» одразу почали писати: «Скоро ми побачимо, як «Армата» розносить українські танки».

Потім Україна отримала закордонні зразки озброєння, в тому числі Leopard 2 від Німеччини. Ці танки вважають хорошими. Пропагандисти почали писати, що ось ми тепер побачимо, як Міноборони введе «Армату» в дію для того, щоб продемонструвати переваги над західними аналогами. Але ми «Армату» не побачили.

Нещодавно представник російського ВПК, який займається розробкою «Армата» заявив, що цей танк краще за західні аналоги, але надто дорогий. Тому їм в цих умовах вигідніше поставляти інші якісь зразки, дешевші та масові, щоб наповнити бойову лінію. І тут одразу почався дисонанс.

«Воєнкори» весь час рекламували «Армату», тому почали звинувачувати Міноборони, що їх надурили. Вони кажуть, що насправді «Армата» – це про корупційні схеми. Мовляв, міністерство на чолі з Шойгу просто розікрали ці гроші, а танку на передовій вже ніхто і не побачить.

Читайте також: «Захід хоче розвалити міст»: як росЗМІ використовують злив про ракети Taurus

Що каже офіційна пропаганда?

Сергій Міхальков: Офіційна пропаганда повністю взяла версію Міністерства оборони, що зараз потрібні інші якісь зразки. Ми бачимо, що це часткова правда – танк легко зазнає пошкоджень, якщо є насиченість артилерії та безпілотних апаратів.

З іншого боку, танк – це зброя, яка мусить ще також не лише підтримувати атаку чи оборону, але й захищати екіпаж. Перевага сучасних західних танків над радянськими полягає в тому, що вони можуть витримати щільні масивні удари. Тобто, якщо танк підбили, то військові зможуть залишитись живими.

«Армата» рекламувався як танк, який здатний захистити екіпаж. А зараз ми бачимо таку ситуацію, що коли Україна знищує російську техніку, то часто саме екіпаж вмирає. Тому тут логічно припустити, що Росія мусить використовувати саме ту техніку, яка захищає людей. Однак, вони не вводять «Армату» і все одно втрачають російських солдатів.

Якщо ми подивимося відео, де підбивають західну техніку, то українці залишаються живими після цього. А ось з російської сторони цього немає. Це все тому, що масового випуску «Армати» немає, є лише декілька зразків, тому ці танки й не залучають до війни.

Читайте також:Роспропаганда поширює наратив, що насправді Росія весь час захищала вірменів — Міхальков

Про фейки щодо Валерія Залужного

Сергій Міхальков: Ми фіксували такі повідомлення, що Валерій Залужний нібито вступив у партію «Європейська Солідарність» в російському Telegram. Ми не можемо точно сказати, хто саме запустив цей фейк. Можемо припустити, що це зробила Росія. Це схоже на їхню роботу.

Хтось розмістив, нібито партійний квиток від 12 лютого 2024 року, тобто через декілька днів після того, як Залужний був знятий зі своєї посади. Насправді це нескладний фейк. Зробити його легко. «Європейська Солідарність» та представники Залужного не повідомляли про вступ. Такого факту немає. Колеги-фактчекери зʼясували, що раніше вже у мережу потрапляв партійний квиток Володимира Омеляна. Він дуже схожий з цим фейковим. Там лише змінили текст та фотографію. Світлину Залужного, яка на цьому «партквитку» можна знайти в відкритому доступі в інтернеті.

Про розрив суспільства

Сергій Міхальков: Ми вже неодноразово чули про так званий план «Майдан-3», який мусить створити розбрат в українському суспільстві. Один із наративів цього плану – довести, що президент Зеленський нелегітимний. Такі компанії насправді бачимо постійно. Росія намагається використовувати будь-який привід. Наприклад, вони робили відеофейк, де нібито Залужний звертався до громадян України щодо зміни влади.

РФ точково намагається щось вкинути та зробити так, щоб хоч якась частина людей повірила цим фейкам. Росіяни хочуть посилити недовіру до українських ЗМІ та влади.

Пропагандисти залучають для цього штучний інтелект, системи по відеомонтажу чи фотошопу. Ми вступили в епоху, коли технології активно використовуються для проштовхування політики, яка вигідна агресору.

Читайте також:«Усі фейки починаються з Telegram»: як РФ поширює дезу протягом 2 років повномасштабної війни

Як пояснила журналістка, медіатренерка та співзасновниця «StopFake» Ольга Юркова, віру у фейки пояснюють особливостями людської психології. Фейкові новини приваблюють людей своєю новизною. Фейки вирізняються у стрічці новин: провокують набагато більше емоцій. Відомо, що у людини спочатку включаються емоції, а вже потім — інтелект. Оскільки люди нині стали обережніше ставитися до інформації, фейки еволюціонують.

Як уберегтися від фейків читачам Громадського радіо радила Олена Чуранова. За її словами, для цього потрібно перевіряти усю інформацію. А найлегший спосіб не повестися на фейки, зазначила фактчекерка, — це влаштувати інформаційний чекап: перевірити ті джерела, які ви читаєте. І якщо вони поширюють щось сумнівне — просто прибирати їх зі свого простору. Споживайте перевірену інформацію з перевірених, авторитетних медіа.

Нагадаємо, що попри те, що джерелом отримання новин та інформації українці називають Telegram, 20-30% опитаних не пам’ятають назви жодного Telegram-каналу, на який підписані. Про це повідомив виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології Антон Грушецький в ефірі Громадського радіо.

«По факту» — спільний проєкт Громадського радіо з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають, хто і як намагається нас обманути.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту